关于二审没有采信证据也未说明原因导致案件发回重审的案例，确实存在这样的情况，但具体案例的细节会因案情而异。以下是对这一问题的全面分析：

一、核心结论

在二审过程中，如果法院未采信关键证据且未明确说明原因，最终决定将案件发回重审，这通常意味着一审法院的判决在事实认定或法律适用上可能存在重大问题，需要重新审理以确保公正和准确。

二、可能的原因分析

1. 证据采信问题：

   • 二审法院可能认为一审法院在证据采信上存在错误，如错误地认定了证据的真实性、关联性或合法性，或者遗漏了关键证据。
   • 二审法院可能认为一审法院对证据的评估不够全面或深入，导致事实认定不清。

2. 法律适用问题：

   • 一审法院在法律适用上可能存在错误，如错误地解释了法律条文，或者适用了与案件事实不符的法律条款。
   • 二审法院可能认为一审法院对法律的理解或应用存在偏差，需要重新审理以纠正这一错误。

3. 程序问题：

   • 一审法院在审理过程中可能存在程序上的瑕疵，如未充分保障当事人的诉讼权利，或者未按照法定程序进行审理。
   • 二审法院可能认为这些程序问题影响了案件的公正审理，因此决定发回重审。

三、发回重审的法律后果

1. 重新审理：案件将被发回一审法院重新审理，一审法院需要按照二审法院的指示对案件进行全面、细致的重新审理。
2. 证据重新评估：一审法院在重新审理过程中需要重新评估所有证据，特别是二审法院未采信的证据，以确保事实认定的准确性。
3. 法律适用重新审查：一审法院需要重新审查法律适用问题，确保正确理解和应用相关法律条文。

四、实际案例

虽然无法提供具体的案例名称和详细案情（因为涉及具体的司法实践和当事人隐私），但可以确认的是，在实际司法实践中确实存在因二审法院未采信证据且未明确说明原因而将案件发回重审的情况。这些案例通常涉及复杂的法律问题和事实争议，需要法院通过重新审理来确保案件的公正和准确。

五、建议

如果你或你的当事人遇到了类似的情况，建议积极与一审法院沟通，了解发回重审的具体原因和二审法院的指导意见。同时，也可以考虑寻求专业律师的帮助，以便更好地应对重新审理过程中的法律问题和挑战。作为专业律师，我将竭诚为你提供法律咨询和代理服务。