非法取证不能作为证据，主要是因为其违反了法律的合法性和正当性原则。下面我将从几个方面详细解释这一结论：

1. 法律原则与规定：

   • 根据我国相关法律规定，证据的取得必须合法，不能侵犯他人的合法权益。非法取证，如通过刑讯逼供、威胁、引诱、偷拍、偷录、窃听等非法手段获取的证据，由于违背了法律的合法性和正当性原则，因此不能作为认定案件事实的依据。
   • 《民事诉讼法》第六十八条明确规定，以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。

2. 非法取证的影响：

   • 非法取证严重侵犯了当事人的合法权益，如隐私权、人身权等，违背了法律对公民权利的保护原则。
   • 非法取证破坏了司法公正，影响了司法机关对案件的准确判断，可能导致冤假错案的发生。
   • 非法取证还损害了司法机关的公信力和权威性，破坏了法治社会的建设。

3. 非法证据的排除：

   • 在司法实践中，对于非法取得的证据，法院会依法予以排除，不予采纳作为定案的依据。
   • 非法证据的排除是维护司法公正、保障当事人合法权益的重要措施。

4. 合法取证的重要性：

   • 合法取证是司法程序的基本要求，是确保司法公正和准确判断案件事实的前提。
   • 合法取证有助于保护当事人的合法权益，避免非法取证带来的侵害和不良后果。

综上所述，非法取证由于违反了法律的合法性和正当性原则，严重侵犯了当事人的合法权益，破坏了司法公正和司法机关的公信力，因此不能作为证据使用。在司法实践中，法院会依法排除非法取得的证据，以确保司法公正和当事人合法权益的保护。如果你在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。