算违约。合同上约定的品牌和到货后的品牌不符，且到货品牌的价格高于原有合同价格的品牌，这种情况通常会被视为违约行为。以下是具体的分析：

1. 合同约定的重要性：

   • 合同是双方自愿达成的约定，其中明确规定了各自的权利和义务。
   • 品牌作为合同的重要内容之一，对合同的履行具有决定性影响。

2. 品牌不符的违约性质：

   • 如果到货的品牌与合同上约定的品牌不符，那么这就构成了对合同约定的违反。
   • 这种违反不仅损害了守约方的期待利益，也破坏了合同的严肃性和稳定性。

3. 价格高于原合同价格的违约后果：

   • 到货品牌的价格高于原有合同价格，意味着守约方需要支付更多的费用，这超出了其原本的合同义务。
   • 这种额外的费用支出，是由于违约方的行为所导致的，因此违约方应当承担相应的违约责任。

4. 法律建议：

   • 在遇到这种情况时，守约方应当首先与违约方进行协商，要求违约方按照合同约定履行义务，或者承担违约责任。
   • 如果协商无果，守约方可以依法向法院提起诉讼，要求违约方赔偿损失，并承担违约责任。

综上所述，合同上约定的品牌和到货后的品牌不符，且到货品牌的价格高于原有合同价格的品牌，这种情况构成违约。守约方有权要求违约方承担违约责任，并赔偿因此造成的损失。如果你在这方面有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，可以直接向我咨询。