品牌原因导致租赁合同终止是否属于违约，需根据具体情况判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：

一、若品牌原因属于合同约定的解除条件

在租赁合同中，双方可能会约定某些特定情况下合同可以解除，且不构成违约。例如，合同中可能明确规定，如果承租方所经营的品牌因市场变化、政策调整等原因无法继续经营，且提前一定期限通知出租方，则合同可以解除，且双方互不承担违约责任。在这种情况下，因品牌原因导致租赁合同终止，不属于违约行为。

二、若品牌原因不属于合同约定的解除条件，但符合法定解除情形

根据《民法典》的相关规定，合同解除包括约定解除和法定解除。法定解除的情形包括因不可抗力致使不能实现合同目的、在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务等。如果品牌原因导致合同目的无法实现，且该原因不属于不可抗力等免责情形，但符合法定解除的其他条件（如承租方因品牌问题无法继续经营，且已构成根本违约），则出租方或承租方有权解除合同。但在此情况下，解除合同的一方可能需要承担一定的违约责任，除非能够证明对方存在过错或合同中另有约定。

三、若品牌原因既不属于合同约定的解除条件，也不符合法定解除情形

如果品牌原因并非合同约定的解除条件，也不符合法定解除的情形，那么因品牌原因导致租赁合同终止，很可能构成违约行为。例如，承租方因自身经营策略调整，决定更换品牌或停止经营，但合同中并未约定此类情况下可以解除合同，且该原因也不属于法定解除的情形。在此情况下，承租方擅自终止合同，可能构成违约，需要承担违约责任，如支付违约金、赔偿损失等。

建议与注意事项

1. 审查合同条款：在签订租赁合同时，双方应明确约定合同解除的条件和程序，以及违约责任的承担方式。这有助于在发生争议时，有明确的依据进行判断和处理。
2. 及时沟通协商：如果因品牌原因导致合同无法继续履行，双方应及时沟通协商，寻求解决方案。如协商一致，可以签订补充协议，明确双方的权利义务和责任承担。
3. 寻求法律帮助：如果双方无法协商一致，且争议较大，建议寻求专业律师的帮助。律师可以根据具体情况，提供法律意见和解决方案，帮助双方维护自身权益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。