结论前置：调解书没有让担保人承担连带责任，一般不能另行起诉担保人，因为调解书是有法律效力的，必须履行。但如果担保人愿意承担责任，那可以与债权人达成协议。

分析说明：

在债务债权纠纷中，如果调解书已经明确了各方的权利和义务，并且没有让担保人承担连带责任，那么这份调解书是具有法律效力的，必须履行。一般来说，不能因为调解书没有让担保人承担责任就另行起诉担保人，因为这样做可能会违反“一事不再理”的原则，即同一个纠纷不能重复起诉。

但是，也有特殊情况。如果担保人后来愿意承担连带责任，那么可以与债权人达成协议，明确担保人的责任和义务。这种情况下，债权人就可以根据协议来要求担保人承担责任。

另外，如果调解书存在无效或可撤销的情况，比如调解过程中存在欺诈、胁迫等违法行为，或者调解书的内容违反法律强制性规定，那么债权人可以依法申请撤销或确认调解书无效，并在此基础上对担保人提起诉讼。

行动建议：

1. 查看调解书内容：仔细查看调解书的内容，确认是否真的没有让担保人承担连带责任。
2. 与担保人沟通：可以尝试与担保人沟通，看其是否愿意承担连带责任。如果担保人愿意，可以签订协议明确责任。
3. 咨询专业意见：如果调解书存在无效或可撤销的情况，或者对担保人的责任有疑问，建议咨询专业律师，以便更好地维护自己的合法权益。