在未起诉连带保证人的情况下，法院调解书生效后，另案起诉保证人是可以的。以下是对此问题的详细分析：

法律背景

在民事诉讼中，连带保证人作为债务人的连带责任承担者，与债务人承担相同的还款责任。若债权人在起诉时未将连带保证人列为被告，但在法院调解书生效后，债权人仍然有权选择另案起诉连带保证人，要求其承担保证责任。

具体分析

1. 调解书的效力：法院调解书生效后，对当事人具有法律约束力。但这并不意味着债权人不能就同一债务再次提起诉讼，特别是当涉及连带保证人时。
2. 连带保证人的责任：连带保证人对债务人的债务承担连带责任，即债权人可以要求债务人或连带保证人中的任何一方承担全部债务。因此，即使法院调解书只针对债务人，债权人仍有权另案起诉连带保证人。
3. 另案起诉的合法性：在法律上，债权人选择另案起诉连带保证人是合法的。这是因为连带保证人的责任是独立的，不受原诉讼或调解书的影响。

注意事项

• 诉讼时效：债权人在另案起诉连带保证人时，应注意诉讼时效的问题。根据法律规定，债权人应在一定的期限内提起诉讼，否则可能丧失胜诉权。
• 证据准备：在起诉前，债权人应充分准备证据，包括但不限于借款合同、保证合同、转账记录等，以证明连带保证人的责任。
• 法律程序：另案起诉需遵循正常的法律程序，包括提交起诉状、提供证据、参加庭审等。

综上所述，未起诉连带保证人时，法院调解书生效后，债权人完全有权选择另案起诉连带保证人。在操作时，应注意诉讼时效、证据准备和法律程序等问题。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。