被人追着打反手一拳打死，在一般情况下很难被认定为正当防卫。下面我将从多个角度对此进行详细分析：

1. 正当防卫的构成条件：

   • 存在不法侵害：被人追着打确实属于不法侵害。
   • 防卫行为针对侵害人：反手一拳也是针对侵害人的行为。
   • 防卫时间：在不法侵害正在进行时，这一点也符合。
   • 防卫限度：然而，正当防卫的关键在于防卫行为不能明显超过必要限度造成重大损害。反手一拳导致对方死亡，很可能被视为防卫过当，因为这一行为明显超过了制止不法侵害所必需的限度。

2. 实际场景与双方力量对比：

   • 在实际场景中，如果反击行为导致对方死亡，法院在判断时会综合考虑双方的力量对比、侵害的严重程度以及防卫行为的必要性。
   • 如果追打行为并未达到危及生命的程度，而反手一拳却导致了对方死亡，那么这一防卫行为很可能被视为过度。

3. 法律后果：

   • 如果被认定为正当防卫，则无需承担刑事责任。
   • 但如果被认定为防卫过当，则可能需要承担相应的刑事责任，包括可能的赔偿和刑罚。

4. 特殊情况的考虑：

   • 当然，也存在一些特殊情况，比如如果追打者持有危险武器，或者防卫者在极度恐慌和紧急情况下做出了反击，这些都可能影响对防卫行为的判断。
   • 但这些情况都需要有充分的证据来支持，并且需要法院在具体案件中进行综合判断。

综上所述，被人追着打反手一拳打死，在一般情况下很难被认定为正当防卫。因为正当防卫要求防卫行为不能明显超过必要限度造成重大损害，而反手一拳导致对方死亡很可能被视为防卫过当。如果你面临类似的法律问题，建议尽快咨询专业律师，以便获得更准确的法律意见和帮助。