押金（通常作为保证金的一种形式）和违约金在合同中可以同时约定，但在合同违约或不能继续履行时，通常不能同时适用，只能由未违约的一方选择适用其中一项。以下是对此问题的详细分析：

1. 法律依据：

   • 根据《民法典》的相关规定，当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。这里的“定金”在租赁合同等合同中，常常以“押金”的形式出现，作为合同履行的担保。

2. 押金与违约金的性质与目的：

   • 押金（保证金）通常是为了确保合同的履行而由一方留存于对方或提存于第三人的金钱，其性质更偏向于一种担保方式。
   • 违约金则是双方预先约定的，在一方违约时独立于履行行为以外的给付，其性质更偏向于对违约行为的惩罚和补偿。

3. 选择适用原则：

   • 在合同违约或不能继续履行时，未违约的一方有权选择适用押金（作为定金处理时）或违约金条款，以维护自身权益。
   • 选择时，应综合考虑押金和违约金的数额、违约行为的性质及后果等因素，选择对自身更有利的一种方式。

4. 注意事项：

   • 合同中应明确押金和违约金的性质、数额及适用条件，以避免后续纠纷。
   • 在选择适用押金或违约金时，应确保符合合同目的和公平原则，不得损害对方的合法权益。

综上所述，押金和违约金在合同中可以同时约定，但在实际适用时只能择一而行。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。