非法吸收公众存款后转贷，转贷合同并不必然无效。针对这一问题，我们可以从以下几个方面进行分析：
一. 非法吸收公众存款与转贷合同效力的关系
非法吸收公众存款的定义：根据国务院《非法金融机构和非法金融业务活动取缔办法》第四条规定，非法吸收公众存款是指未经中国人民银行批准，向社会不特定对象吸收资金，出具凭证，承诺在一定期限内还本付息的活动。这是一种刑事犯罪行为，属于刑法调整范围。
转贷合同效力的判断：转贷合同是否有效，应依据《合同法》第五十二条关于合同无效情形的规定来判断。除非转贷合同本身存在欺诈、胁迫、恶意串通、损害社会公共利益、违反法律强制性规定等情形，否则不能仅因资金来源于非法吸收公众存款就认定转贷合同无效。
非法吸收与转贷行为的独立性：非法吸收公众存款的行为与转贷行为是两个独立的行为。非法吸收公众存款的犯罪行为并不直接导致转贷合同无效。转贷合同的有效性应基于合同双方的真实意思表示和合同内容的合法性来判断。
二. 法律后果与合同效力
非法吸收公众存款的法律后果：非法吸收公众存款的行为人应承担刑事责任，但这并不影响转贷合同的民事法律效力。刑事责任与民事责任是两个独立的法律责任体系，不能相互混淆。
转贷合同的有效性：如果转贷合同双方当事人在订立合同时，主观上确实基于借贷的真实意思表示，且合同内容不违反法律、法规的强制性规定，那么该转贷合同就是有效的。
三. 我的观点
我认为，在非法吸收公众存款后转贷的情况下，不能一概而论地认为转贷合同无效。而应根据《合同法》的相关规定，结合合同双方的真实意思表示和合同内容的合法性来判断转贷合同的效力。如果转贷合同本身不存在无效情形，那么它就应受到法律的保护。
综上所述，非法吸收公众存款后转贷，转贷合同并不必然无效。如有进一步需要，您可以继续咨询我。