关于“非法吸收公众存款合同效力”的问题，这是一个在司法实践中存在争议的话题。以下是我根据相关法律法规及司法实践，给出的详细解答：

结论前置：非法吸收公众存款合同通常因违反法律法规强制性规定及损害公共利益，而被认定为无效合同。但具体效力还需根据合同订立时的具体情况、双方当事人的真实意图以及相关法律法规进行综合判断。

一、合同无效的观点

1. 违反法律法规强制性规定：根据《商业银行法》等相关法律，未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位和个人不得从事吸收公众存款等商业银行业务。因此，非法吸收公众存款的行为违反了法律法规的强制性规定，由此订立的合同应属无效。

2. 损害公共利益：非法吸收公众存款行为往往涉及大量不特定公众的资金，一旦资金链断裂，将给广大投资者造成巨大损失，严重损害社会公共利益。因此，从保护公共利益的角度出发，此类合同也应被认定为无效。

二、合同可能有效的观点

尽管非法吸收公众存款行为本身违法，但并不意味着所有与此相关的合同都必然无效。在某些情况下，如果合同双方当事人在订立合同时均出于真实意思表示，且合同内容不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，那么该合同在民事领域仍可能被视为有效。

三、司法实践中的处理

在司法实践中，对于非法吸收公众存款合同的效力问题，法院会根据具体案件情况进行综合判断。如果合同被认定为无效，那么投资者可以通过民事诉讼途径要求返还投资本金（但通常无法索取利息）；如果合同被认定为有效，那么投资者可以根据合同条款要求行为人继续履行合同或解除合同，并承担由此带来的相应法律后果。

四、建议与提醒

1. 对于投资者而言，在参与任何投资活动前，应仔细了解投资项目的合法性、风险性以及收益情况，避免盲目投资。
2. 如果不幸遭遇非法吸收公众存款等违法行为，应及时向公安机关报案，并通过法律途径维护自己的合法权益。

综上所述，非法吸收公众存款合同的效力问题是一个复杂且争议较大的话题。在具体案件中，应根据合同订立时的具体情况、双方当事人的真实意图以及相关法律法规进行综合判断。如果您对此类问题存在疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。