结论前置：若以非法吸收的存款从事民间借贷，该借贷合同通常会被认定为无效，但具体还需根据案件事实和证据进行综合判断。
一、非法吸收公众存款与民间借贷合同效力的法律基础
非法吸收公众存款的法律定性：
- 非法吸收公众存款是指未经中国人民银行批准，向社会不特定对象吸收资金，出具凭证，并承诺在一定期限内还本付息的活动。该行为违反了国家金融管理法规，扰乱了金融市场秩序，具有非法性、公开性、利诱性和社会性四个显著特征。
民间借贷合同效力的认定原则：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一百四十三条，民事法律行为有效的条件包括行为人具有相应的民事行为能力、意思表示真实、不违反法律行政法规的强制性规定且不违背公序良俗。由于非法吸收公众存款违反了金融管理法规的强制性规定，因此基于此类行为产生的民间借贷合同通常被认定为无效。
- 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条也明确规定，以向公众非法吸收存款等方式取得的资金转贷的，民间借贷合同无效。
二、非法吸收公众存款背景下民间借贷合同无效的具体情形
出借人明知或应知借款用于非法活动：
- 如果出借人在出借资金时明知或应知借款人将资金用于非法吸收公众存款等违法犯罪活动，仍然提供借款，那么该民间借贷合同应被认定为无效。这是因为出借人的行为违反了法律强制性规定，且损害了社会公共利益。
借款合同以合法形式掩盖非法目的：
- 如果借款合同实际上是以合法形式掩盖非法目的，即双方通过签订借款合同的形式来掩盖非法吸收公众存款的实质，那么该合同也应被认定为无效。
三、特殊情况下的民间借贷合同效力
借款人不知情且借款用途合法：
- 在复杂案件中，如果借款人对于出借人资金来源系非法吸收公众存款并不知情，且借款用途合法（如用于生产经营、消费等），法院可能会根据具体案件事实和证据，认定借款合同有效。这一处理原则体现了法律对善意相对人的保护精神。但需注意的是，即使借款合同被认定为有效，出借人的非法吸存行为仍需依法予以处理，不影响对其违法性的认定和惩处。
合同部分无效与整体无效的区分：
- 在某些情况下，借款合同可能部分条款因违反法律强制性规定而无效，但其他条款仍然有效。例如，如果合同中关于利息的约定违反了法律规定的上限，那么该利息条款无效，但借款本金和还款期限等条款可能仍然有效。然而，在非法吸收公众存款的背景下，由于整个借款行为都违反了法律强制性规定，因此通常会导致整个合同无效。
四、法律后果与处理建议
法律后果：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一百五十七条，民间借贷合同无效后，行为人因该行为取得的财产应当予以返还；不能返还或无需返还的，应折价补偿。有过错的一方应赔偿对方损失；各方均有过错的，各自承担相应责任。
- 在非法吸存涉及的民间借贷中，借款人需返还借款本金，利息约定通常不予支持（已支付的利息可能根据具体情况处理）。同时，非法吸存的行为人将依法承担刑事责任和行政责任。
处理建议：
- 在处理非法吸存中的民间借贷问题时，应全面审查案件事实，综合考量各种因素，确保判决的公正性和合理性。
- 如发现存在非法集资、“套路贷”、虚假诉讼、非法经营等违法犯罪线索，应及时移送相关部门处理。
- 对于涉及复杂法律问题的案件，建议直接向我咨询，以确保处理的准确性和合法性。
综上所述，若以非法吸收的存款从事民间借贷，该借贷合同通常会被认定为无效。但具体还需根据案件事实和证据进行综合判断。在处理此类案件时，应严格遵循法律规定，确保判决的公正性和合理性，同时保护善意相对人的合法权益。