针对你提出的问题“检察院没有签名只有公章是否合法”，我的结论是：在特定情况下，检察院的文件或文书只有公章而没有具体签名，是可以被视为合法的。下面我将详细解释这一结论：

1. 公章的法律效力：

   • 公章是机关、单位、团体、学校、企业等组织在法律上承认其具有法律效力和代表该组织意志的重要凭证。
   • 在法律文件中加盖公章，通常意味着该文件已经得到了该组织的正式认可，具有法律效力。

2. 签名的作用与替代：

   • 签名通常用于确认个人身份和表示对文件内容的认可。
   • 在某些情况下，由于工作流程、权限分配或特殊规定，可能由特定人员（如法定代表人、负责人等）签名，或者由盖章代替签名。
   • 特别是在检察院等官方机构，由于工作性质的特殊性，往往通过加盖公章来体现机构的意志和认可，而不一定需要具体个人的签名。

3. 具体情况分析：

   • 如果检察院出具的文件或文书是按照法定程序制作，且加盖了检察院的公章，那么该文件在法律上通常是被视为有效的。
   • 当然，也存在一些特殊情况，比如法律或特定规定明确要求必须有具体人员签名的情况。在这种情况下，如果缺少签名，可能会影响文件的法律效力。

综上所述，检察院没有签名只有公章的文件，在大多数情况下是可以被视为合法的，因为公章本身就代表了检察院的正式认可和法律效力。但也要注意特殊情况下的法律规定和要求。如果你对此类问题有进一步的疑问或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。