对于“公安电话通知接受调查，嫌疑人配合前往公安机关并如实供述，是否可以视为自首”的问题，我们可以从以下几个方面进行分析：

结论前置

能否视为自首，关键在于判断嫌疑人前往公安机关的行为是否具有“自动性”，即是否出于自己的意愿主动投案。这需要根据电话通知的具体内容、嫌疑人的主观认识以及到案后的表现等综合因素来认定。

具体分析

1. 电话通知的内容：

   • 如果电话通知的内容明确指向嫌疑人所涉罪行，表明犯罪事实已经被公安机关掌握，嫌疑人接到电话后即前往的，系自动投案，具备自首“自动性”的条件。
   • 如果电话通知内容虽未明确指向具体犯罪事实，但相关内容具有明显提示性质，即其实质是要求嫌疑人到案说明所犯罪行并接受处理，嫌疑人在接到电话后即前往的，仍可视为自动投案。
   • 如果电话通知内容与犯罪事实无关联，也不具有明显的提示性质，而是办案机关为避免打草惊蛇，以与案件无关的事实为借口通知嫌疑人到案，嫌疑人信以为真接到电话后即前往的，一般不能认定为自动投案，除非有相反证据证明嫌疑人在接到电话后已经认识到这是侦查策略，但仍愿意前往到案。

2. 嫌疑人的主观认识：

   • 嫌疑人必须明知自己因为涉嫌犯罪而被公安机关通知到案，且愿意主动接受调查和处理。如果嫌疑人是因为其他原因（如误以为是一般的人口调查等）而到案，且没有意识到自己涉嫌犯罪，那么其到案行为就不具有“自动性”。

3. 到案后的表现：

   • 嫌疑人到案后必须如实供述自己的罪行。如果嫌疑人虽然到案，但拒不交代或隐瞒犯罪事实，那么其到案行为就不能认定为自首。

法律依据

《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》等相关法律规定，对于自首的认定有着明确的规定。其中强调了自首必须同时具备“自动投案”和“如实供述自己的罪行”两个条件。

总结

因此，对于“公安电话通知接受调查，嫌疑人配合前往公安机关并如实供述”的情况，能否视为自首需要根据具体情况来判断。如果电话通知的内容明确指向嫌疑人所涉罪行或者具有明显提示性质，且嫌疑人明知自己涉嫌犯罪并愿意主动接受调查和处理，同时到案后如实供述自己的罪行，那么就可以认定为自首。反之，则不能认定为自首。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。