担保人职业造假，其担保责任并不因此自动免除，但可能影响担保合同的有效性及担保人的责任承担。

1. 担保合同的有效性：

   • 担保人的职业信息虽然是担保合同中的一部分，但职业造假并不直接导致担保合同无效。担保合同的有效性主要取决于合同双方的合意、合同内容的合法性以及是否符合《中华人民共和国民法典》关于担保合同的相关规定。
   • 然而，如果担保人职业造假且该造假行为对债权人的决策产生了实质性影响，即债权人若知晓真实职业情况可能不会同意担保，那么这可能构成欺诈，进而影响担保合同的有效性。在此情况下，债权人可能有权主张担保合同无效或请求撤销。

2. 担保人的责任承担：

   • 在担保合同有效的情况下，担保人仍需按照合同约定承担担保责任。无论担保人职业是否造假，只要债务人不履行到期债务，债权人都有权要求担保人承担保证责任。
   • 如果担保合同因欺诈等无效原因被撤销或认定无效，那么担保人将无需基于该无效合同承担担保责任。但需要注意的是，担保人可能因其欺诈行为而需承担其他法律责任，如赔偿责任等。

3. 法律建议：

   • 对于债权人而言，在接受担保时应对担保人的职业、资产状况等进行充分调查，以确保担保的有效性和可靠性。
   • 对于担保人而言，应如实提供自己的职业信息和其他相关情况，以避免因欺诈行为而承担不必要的法律责任。
   • 如遇相关纠纷，建议及时咨询专业律师，以便根据具体情况进行法律分析和处理。

综上所述，担保人职业造假并不直接决定其是否承担担保责任，而需根据担保合同的有效性、欺诈行为的认定以及相关法律法规进行综合判断。