关于“格式条款中重大利害关系的异常条款是否需按对方要求才提示”的问题,我可以明确地给出以下回答:
并非只有在对方要求时,才需要对格式条款中的重大利害关系的异常条款进行提示。
分析说明:
- 法律依据:根据《民法典》第四百九十六条第二款的规定,采用格式条款订立合同的,提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务,并采取合理的方式提示对方注意免除或者减轻其责任等与对方有重大利害关系的条款。这表明,提供格式条款的一方有主动提示的义务,而并非仅在对方要求时才进行提示。
- 提示义务的履行:提供格式条款的一方在合同订立时,需采用通常足以引起对方注意的文字、符号、字体等明显标识,对免除或者减轻其责任、排除或者限制对方权利等与对方有重大利害关系的异常条款进行提示。若满足这一条件,人民法院可认定其已履行民法典规定的提示义务。常见的提示方式如使用加粗、加大字体、不同颜色、下划线等突出显示关键条款。
- 说明义务的履行:虽然提问中未直接涉及,但值得一提的是,若对方要求,提供格式条款的一方还需就这些异常条款的概念、内容及其法律后果以书面或者口头形式向对方作出通常能够理解的解释说明。这也是民法典对提供格式条款一方设定的义务。
- 举证责任:提供格式条款的一方对其已经尽到提示义务或者说明义务承担举证责任。这进一步强调了提供格式条款一方在合同履行前的义务,并为其设定了相应的举证责任。
结论补充说明:
综上所述,提供格式条款的一方在合同订立时,应主动采取合理方式提示对方注意与其有重大利害关系的异常条款,而并非仅在对方要求时才进行提示。这是民法典对格式条款的特别规定,旨在保护合同相对方的合法权益,避免因不知情而遭受不利后果。
如果你在这方面有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助,请随时向我咨询。