针对您提出的问题，关于二手房签合同时代签人没有委托书，事后房主去世，代签人成了继承人，买家是否能因此主张合同无效的问题，以下是我的详细解答：

结论：买家能否因代签人没有委托书而主张合同无效，取决于具体情况，特别是代签人的行为是否构成表见代理以及房主生前是否对代签行为进行了追认。

分析：

1. 表见代理的考量：

   • 如果代签人在签订合同时虽然没有委托书，但买家有理由相信代签人有代理权（例如，代签人之前曾代理过房主处理类似事务，或房主曾公开表示代签人可以代表其行事），则代签人的行为可能构成表见代理。
   • 在表见代理的情况下，即使代签人没有实际的代理权，买家也有权主张合同有效，因为买家是基于对代签人代理权的合理信赖而签订合同的。

2. 房主生前追认的考量：

   • 如果房主在去世前对代签人的行为进行了追认（例如，明确表示认可代签人签订的合同），则合同自追认之日起对房主产生法律效力。
   • 在这种情况下，买家同样可以主张合同有效，因为房主已经通过追认行为确认了代签人的代理权。

3. 继承人的地位：

   • 代签人成为继承人并不直接影响合同的效力。继承人的地位主要影响的是房主去世后遗产的分配，而不是合同本身的效力。
   • 如果合同在房主去世前已经有效成立，那么继承人应当继承合同中的权利和义务。

4. 法律后果：

   • 如果代签人的行为不构成表见代理，且房主生前未对代签行为进行追认，那么买家可能面临合同无效的风险。
   • 在这种情况下，买家可以寻求法律途径来维护自己的权益，例如要求代签人承担违约责任或赔偿损失。

综上所述，买家能否因代签人没有委托书而主张合同无效，需要根据具体情况来判断。如果代签人的行为构成表见代理或房主生前对代签行为进行了追认，那么买家可以主张合同有效。如果合同无效，买家可以寻求法律途径来维护自己的权益。如有进一步的问题或需要具体的法律建议，请直接向我咨询。