在同等责任下，对方已获保险赔付后再向司机索要五万元，其合理性需根据具体情况分析。以下是对此问题的详细解析：
法律原则与保险赔付：
- 在交通事故中，若双方承担同等责任，通常意味着各自承担50%的损失。
- 保险赔付是基于保险合同和事故责任比例来进行的，若保险已按责任比例赔付，理论上双方应各自承担剩余损失。
对方索赔的合理性分析：
- 若保险赔付已涵盖全部或大部分损失：在这种情况下，对方再向司机索要五万元可能缺乏合理性。因为保险赔付的目的就是为了减轻事故双方的经济负担，若已足够覆盖损失，额外索赔可能不符合法律原则和公平原则。
- 若保险赔付存在不足：例如，保险金额未能完全覆盖对方的损失（如医疗费用、丧葬费用、精神损失赔偿等），且这些不足部分确实是由事故造成的，那么对方在合理范围内向司机索赔是可能的。但具体金额需双方协商或通过法律途径确定。
建议处理方式：
- 沟通协商：首先，建议双方进行友好沟通，明确保险赔付的具体情况以及对方索赔的依据和金额。通过协商，可以寻求一个双方都能接受的解决方案。
- 法律途径：若协商无果，对方坚持索赔且金额较大，建议司机咨询专业律师（如我），通过法律途径来评估索赔的合理性，并据此作出应对。
综上所述，对方在保险已赔付的情况下再向司机索要五万元，其合理性需根据保险赔付的实际情况、对方的损失情况以及双方的责任比例来综合判断。若您对此有进一步疑问或需要法律帮助，请随时向我咨询。