结论前置：老人生前通过协议将房子赠与某个子女，其他子女在一般情况下是无权分到钱的。但这一结论存在特殊情况，需具体分析。
分析说明：
赠与行为的法律性质：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。一旦赠与行为完成，且符合法律要求，该财产即成为受赠人的个人财产。
生前赠与与遗产的区别：
- 老人通过协议将房子赠与某个子女，这属于生前赠与，与遗产分配不同。遗产是老人去世后留下的财产，而生前赠与是在老人去世前完成的财产转移。
尊重赠与行为的合法性：
- 在赠与行为合法有效，且未侵害其他子女合法权益的情况下，其他子女应尊重老人的赠与决定，无权要求分割该房产。
特殊情况下的处理：
- 如果赠与行为存在欺诈、胁迫等违法情况，或者老人不具备相应的民事行为能力时做出的赠与决定，该赠与行为可能被认定为无效。此时，其他子女有权根据法律规定主张权利。
- 若赠与行为导致老人生活陷入困境，需要其他子女承担过多的赡养义务，且对其他子女的合法权益造成了严重侵害，其他子女也可以考虑通过法律途径要求适当调整财产分配。
法律建议：
- 保存证据：受赠子女应妥善保存赠与协议、房产过户手续等相关证据，以证明赠与行为的合法性和有效性。
- 家庭协商：面对可能的分割要求，建议首先通过家庭协商的方式解决争议，以维护家庭和睦。
- 法律救济：若协商无果，且其他子女的分割要求缺乏法律依据，受赠子女可以寻求法律帮助，通过法律途径维护自己的合法权益。
综上所述，老人生前通过协议将房子赠与某个子女后，其他子女在一般情况下是无权分到钱的。但如果赠与行为存在瑕疵或导致不公平后果，其他子女可能有权通过法律途径主张权利。因此，在处理此类问题时，应综合考虑赠与行为的性质、意图以及相关法律规定。