立案后没有立即采取强制措施，并不直接构成玩忽职守罪。下面我将对此进行详细分析：
一. 玩忽职守罪的构成要件
- 主体：玩忽职守罪的主体是国家机关工作人员。
- 行为：必须存在玩忽职守的行为，即严重不负责任，不履行或者不正确履行职责。
- 结果：致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失。
- 因果关系：玩忽职守行为与造成的重大损失之间必须存在刑法上的因果关系。
二. 立案与强制措施的关系
- 立案：是刑事诉讼程序的开始，意味着司法机关认为有犯罪事实需要追究刑事责任，但并不意味着必须立即采取强制措施。
- 强制措施：是为了保证刑事诉讼的顺利进行，对犯罪嫌疑人、被告人采取的限制其人身自由的方法。强制措施的采取需要根据案件的具体情况和需要来决定。
三. 立案后未立即采取强制措施不构成玩忽职守罪
- 立案后，司法机关会根据案件的具体情况和需要，决定是否立即采取强制措施。如果案件情况并不紧急，或者采取强制措施可能会妨碍案件的侦查，那么司法机关可能会选择暂不采取强制措施。
- 玩忽职守罪要求的是严重不负责任，不履行或者不正确履行职责，并且造成重大损失。仅仅因为立案后没有立即采取强制措施，并不能直接认定为玩忽职守。需要综合考虑司法机关在立案后的整体行为，以及这些行为是否导致了重大损失。
四. 实例说明
- 例如，某案件立案后，司法机关经过评估认为，立即采取强制措施可能会打草惊蛇，影响案件的进一步侦查。因此，司法机关决定暂不采取强制措施，而是进行秘密侦查。在这种情况下，司法机关的行为是合理的，并不构成玩忽职守罪。
综上所述，立案后没有立即采取强制措施，并不直接构成玩忽职守罪。玩忽职守罪的认定需要综合考虑多个因素，包括司法机关的行为、案件的具体情况以及造成的后果等。如有进一步需要，您可以继续咨询我。