工程完工后实际完成的工程量在联系单上有4方签字盖章了，一般情况下是可以作为结算依据的。但具体能否作为结算依据，还需要根据联系单的具体内容和相关法律规定来判断。以下是对此问题的详细分析：

1. 可作为结算依据的情况：

   • 当工程联系单的内容明确涉及与结算直接相关的关键事项，如工程量的增减、单价的调整等，并且经过了四方（通常包括发包方、承包方、监理方以及可能的其他相关方）的签字盖章确认，那么这份联系单通常具有法律效力，可以作为结算的依据。
   • 在实际操作中，如果联系单中清楚约定了某项新增工程的单价和总价，且四方均认可并签字盖章，那么在结算时，这部分费用就应该被计入。

2. 不可作为结算依据的情况：

   • 如果联系单仅仅是关于工程技术、质量、进度等一般性问题的沟通，没有涉及到价款结算的实质性内容，或者虽然涉及但未经四方有效确认，那么这份联系单就不能直接作为结算依据。
   • 此外，如果联系单中的内容与合同条款存在冲突，或者违反了相关法律法规的规定，那么其作为结算依据的合法性也会受到质疑。

3. 法律建议：

   • 在实际操作中，为了确保结算的准确性和公正性，建议相关人员在签订联系单时务必明确其内容，并确保四方均有效确认。
   • 如果在结算过程中发生争议，可以寻求专业律师的帮助，通过法律途径解决纠纷。

综上所述，工程完工后实际完成的工程量在联系单上有4方签字盖章了，一般情况下是可以作为结算依据的。但具体还需根据联系单的具体内容和相关法律规定来判断。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。