侵权责任与违约责任竞合的案件，是指在一个具体的法律事实中，行为人的行为同时触犯了侵权责任和违约责任的构成要件，导致两种责任并存且相互冲突的情况。以下是对此类案件的详细分析：

一. 竞合的产生原因

1. 合同关系与侵权行为并存：当事人之间存在有效的合同关系，且行为人的行为既违反了合同约定的义务，又侵犯了对方的法定权益。例如，在医疗服务合同中，医生因重大过失导致患者受伤，既违反了提供安全医疗服务的合同约定，又侵害了患者的健康权。

2. 民事违法行为的双重性：某些行为同时具有违约和侵权的双重属性。如产品质量责任中，生产者出售缺陷产品，既违反了买卖合同中的质量约定，又构成对消费者生命健康权、财产权的侵害。

二. 竞合的构成要件

1. 单一违法行为：竞合的前提是行为人只实施了一个民事违法行为，该行为同时触发了违约责任和侵权责任。

2. 双重违法性：该行为必须同时符合违约责任和侵权责任的构成要件，即既违反合同义务，又侵犯法定权益。

3. 同一民事主体：竞合的责任是由同一个民事主体实施的，即违约方与侵权方为同一人。

4. 同一给付内容：尽管责任并存，但受害人只能获得一次给付满足，以避免对行为人的不公平。

三. 竞合的处理方式

1. 选择适用：根据《中华人民共和国民法典》第一百八十六条的规定，受损害方有权选择请求行为人承担违约责任或者侵权责任。这一规定赋予了受害人选择权，以便其根据自身利益和案件具体情况，选择最有利的责任形式进行追究。

2. 禁止双重救济：一旦受害人选择了其中一种责任形式并得到了实现，另一种责任形式即告消灭，以避免双重救济和过度赔偿。

四. 实际案例

• 产品质量纠纷：消费者购买了一台存在质量缺陷的家电产品，在使用过程中因产品故障导致人身伤害。在此案例中，生产者既违反了与消费者之间的买卖合同（承担违约责任），又侵犯了消费者的生命健康权（承担侵权责任），形成了侵权责任与违约责任的竞合。消费者可以选择要求生产者承担违约责任，如退换货、赔偿损失等；也可以选择要求生产者承担侵权责任，如赔偿医疗费、精神损害抚慰金等。

综上所述，侵权责任与违约责任竞合的案件涉及多个法律领域的交叉与融合，需要细致分析并根据具体情况进行处理。在处理此类案件时，应充分考虑受害人的选择权，遵循公平原则和法律规范协调原则，以确保法律的正确适用和当事人的合法权益得到有效保护。如有进一步需要，您可以继续咨询我。