街拍小偷盗窃并发抖音，如果小偷的肖像具有可识别性，则可能构成对小偷肖像权的侵犯。针对这一问题，我们可以从以下几个方面进行分析：
一. 肖像权的定义与侵犯条件
- 肖像权定义：根据《中华人民共和国民法典》第一千零一十八条，自然人享有肖像权，有权依法制作、使用、公开或者许可他人使用自己的肖像。肖像是通过影像、雕塑、绘画等方式在一定载体上所反映的特定自然人可以被识别的外部形象。
- 侵犯肖像权的条件：未经肖像权人同意，擅自制作、使用、公开其肖像，即可能构成侵犯肖像权。此外，《中华人民共和国民法典》第一千零一十九条还规定，任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。
二. 街拍小偷盗窃并发抖音的行为分析
- 行为性质：街拍小偷盗窃并发抖音，首先涉及对小偷的拍摄行为，其次是将该视频公开发布在抖音平台上。
- 肖像可识别性：如果视频中的小偷肖像具有可识别性，即能够从中辨认出小偷的身份，那么该行为就可能构成对小偷肖像权的侵犯。
- 法律后果：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，小偷有权要求侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。
三. 特殊情况下的考量
- 公共利益与正当防卫：虽然小偷的行为违法，但街拍并发抖音的行为并不构成正当防卫或维护公共利益的行为。正当防卫通常针对正在进行的不法侵害，而街拍并发抖音更多是对已经发生的不法行为的记录和传播。
- 法律原则：在法律上，每个人的权利都应得到平等保护，即使是小偷也享有肖像权等人格权利。因此，不能因为小偷的违法行为而剥夺其肖像权。
综上所述，街拍小偷盗窃并发抖音，如果小偷的肖像具有可识别性，则可能构成对小偷肖像权的侵犯。我的观点是，虽然小偷的行为应受到法律制裁，但公众在记录和传播此类事件时也应尊重小偷的肖像权和其他人格权利。如有进一步需要，您可以继续咨询我。