关于“助贷费客户报警是否属于诈骗”这一问题，不能一概而论，需要具体分析情况。以下是我从法律角度对该问题的详细解答：

首先，明确结论：助贷费客户报警是否构成诈骗，取决于具体的行为事实和法律规定。

接下来，分析具体情况：

1. 若存在欺诈行为：

   • 如果助贷机构或个人在提供助贷服务过程中，存在虚构事实、隐瞒真相等欺诈行为，且这些行为导致客户财产受损，那么客户的报警行为可能是基于合理的怀疑或确信自己遭受了诈骗。
   • 在这种情况下，如果警方调查后认为有诈骗犯罪嫌疑，可能会立案侦查，并依法追究相关责任人的刑事责任。

2. 若不存在欺诈行为：

   • 如果助贷机构或个人在提供助贷服务时，没有虚构事实、隐瞒真相等欺诈行为，且客户报警是基于误解、误判或其他非欺诈原因，那么客户的报警行为就不属于诈骗。
   • 在这种情况下，警方可能会进行初步调查，但如果没有发现诈骗犯罪嫌疑，可能会不予立案或告知客户通过其他途径解决纠纷。

此外，还需注意以下几点：

• 诈骗的构成要件：诈骗通常需要满足特定的构成要件，包括行为人具有欺诈故意、实施了欺诈行为、被害人基于欺诈行为产生错误认识并处分了财产、行为人因此获得了财产等。
• 证据的收集与审查：在处理此类案件时，警方和司法机关会严格收集并审查相关证据，以判断是否存在诈骗犯罪嫌疑。
• 法律咨询的必要性：如果客户对助贷费问题存在疑虑或争议，建议及时咨询专业律师，以便了解自己的法律权益和可能的法律后果。

综上所述，助贷费客户报警是否属于诈骗，需要根据具体的行为事实和法律规定来判断。如果客户认为自己遭受了诈骗，建议及时报警并咨询专业律师以获取法律帮助。