助贷拿钱不办事是否构成诈骗，需根据行为人的主观意图、客观行为以及事后态度等综合因素来判断。以下从不同角度为您详细分析：
一、可能构成诈骗罪的情况
主观上有非法占有目的
- 解释：如果助贷方在收钱时就没有打算真正去办事，而是以非法占有为目的，通过虚构事实（如谎称有特殊渠道、关系等）或隐瞒真相（如隐瞒自身无能力或无意愿办事的事实）骗取钱财，这种行为可能构成诈骗罪。例如，助贷方声称能快速获得低息贷款，收取高额手续费后却未采取任何行动，而是将钱款用于个人消费或挥霍。
- 法律要点：非法占有目的是诈骗罪的主观构成要件，需结合助贷方的言行举止、钱款使用去向等因素综合判断。若助贷方在收款后迅速转移、挥霍钱款，或拒绝说明钱款去向，可能表明其具有非法占有目的。
客观上实施了欺诈行为
- 解释：欺诈行为表现为虚构事实或隐瞒真相，导致对方产生错误认识并基于该错误认识处分财产。助贷方可能通过编造虚假信息（如伪造贷款合同、银行流水等）或隐瞒关键事实（如隐瞒贷款实际利率、还款方式等），使被害人误信并交付钱款。
- 法律要点：欺诈行为是诈骗罪的客观构成要件，需证明助贷方实施了欺骗行为，且该行为对被害人的财产处分产生了直接影响。若助贷方提供的贷款信息与实际不符，或故意隐瞒重要信息，可能构成欺诈。
办事不成且拒绝退还钱款
- 解释：如果助贷方一开始打算办事，但未能办成后隐瞒事实，编造理由拒不退还钱款，且有证据表明其具有非法占有该款项的主观故意，也可能构成诈骗罪。例如，助贷方声称贷款已获批但需额外支付费用才能放款，收取费用后却以各种理由拖延或拒绝放款，且拒不退还已收费用。
- 法律要点：在未能办成事的情况下，助贷方应主动退还钱款。若拒不退还，且有其他证据表明其有非法占有目的，如转移财产、逃避债务等，则可能构成诈骗罪。
二、一般不构成诈骗罪的情况
因客观原因未能办成事且愿意退还钱款
- 解释：如果助贷方在收钱时有办事的诚意和能力，也为办事付出了一定的努力（如联系银行、提交申请等），但由于客观原因（如政策变化、银行审批严格等）最终未能办成事，并且在事后主动、及时地将所收钱款退还给对方，这种情况通常不构成诈骗罪。
- 法律要点：助贷方需证明其确实为办事付出了努力，且未能办成事是由于客观原因所致。同时，事后主动退还钱款也是判断其无非法占有目的的重要依据。
存在合同约定或其他合法依据
- 解释：如果双方之间存在明确的合同约定或其他合法依据（如助贷服务协议、收费标准等），对于助贷的具体内容、要求、费用以及可能出现的风险等都有详细的规定，并且助贷方在办事过程中没有违反合同约定，即使最终事情没有办成，也一般不构成诈骗罪。
- 法律要点：合同约定的存在是判断助贷方行为合法性的重要依据。只要助贷方按照合同约定履行了义务（如提供贷款咨询、协助准备材料等），即使未能达到预期结果（如获得贷款），也不应认定为诈骗罪。
三、处理建议
收集证据：在发现助贷方拿钱不办事时，应及时收集相关证据，包括聊天记录、转账凭证、合同协议、贷款申请材料等，以便后续维权。
协商解决：首先尝试通过协商、调解等方式解决纠纷。在协商过程中，可以明确助贷方的责任并要求其承担相应的赔偿责任（如退还手续费、赔偿损失等）。
报警处理：若确认助贷方的行为构成诈骗，且涉及的金额达到诈骗罪的立案标准（一般根据地区不同，立案标准有所差异，但通常要求数额较大，如几千元至几万元不等），应及时向公安机关报案。
法律诉讼：若协商无果或助贷方拒绝承担责任，可以考虑通过法律途径解决纠纷。根据具体情况，可以向法院提起民事诉讼（要求退还钱款、赔偿损失等）或刑事诉讼（如果构成诈骗罪）来维护自己的合法权益。
最后需要提醒的是，在处理此类问题时，应保持冷静和理性，通过合法途径来维护自己的权益。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。