“有能力办事收钱不办事”是否构成诈骗，需根据具体情况判断，不能一概而论。以下从不同角度为您详细分析：
一、构成诈骗的情形
以非法占有为目的：
- 若行为人在收钱时就没有打算为对方办事，纯粹是虚构事实、隐瞒真相，以办事为幌子骗取他人钱财，则构成诈骗罪。例如，某人声称能通过特殊渠道办理某事，收取高额费用后却并未采取任何实际行动，且将钱款挥霍一空，此类情形即属于诈骗。
- 法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
采用欺骗手段办事未成：
- 即使行为人最初有办事的想法，但在办事过程中采用欺骗手段，让对方产生错误认识并交付钱财，最终事情未办成，也可能构成诈骗罪。例如，行为人承诺能办理某事，但在过程中虚构事实或隐瞒真相，导致对方基于错误认识交付财物，最终事情未办成且拒不退还钱款。
无办事意图且拒不退还：
- 若行为人从一开始就无办事意图，收取钱财后未采取任何行动去办事，且在对方要求退款时拒不退还，这种行为也视为诈骗。
二、不构成诈骗的情形
正常的委托办事未成功：
- 若行为人基于自身能力和关系答应为他人办事，并收取合理费用，但因客观原因（如政策调整、不可抗力等）未能办成，且在此过程中没有欺骗故意，并付出了相应努力，则不构成诈骗。例如，双方约定办理某事，但因政策变化导致无法办理，且行为人积极协商退款或补救，此类情况应按民事纠纷处理。
有合理退款行为：
- 若行为人在发现事情无法办成后，及时、主动地将收取的费用退还给对方，并能证明自己在办事过程中无欺骗行为，则不构成诈骗。例如，行为人收钱后尝试办事，但因客观原因未能成功，随后主动退还钱款，此类情况不构成诈骗罪。
尝试办事但未成功：
- 行为人收钱后确实尝试去办事，但由于某些客观原因未能成功，且未故意隐瞒或虚构事实，这种情况通常被视为民事纠纷，可通过协商或民事诉讼解决。例如，双方约定办理某事，行为人付出了努力但因客观原因未能成功，且愿意承担相应责任或退还部分费用，此类情况不构成诈骗。
三、应对措施
面对“有能力办事收钱不办事”的情况，您可以：
与对方协商：首先尝试与对方协商解决，要求退款或继续履行义务。
收集证据：若协商无果，及时收集聊天记录、转账凭证等证据，以维护自己的合法权益。
民事诉讼：根据具体情况选择通过民事诉讼等途径来维护自己的合法权益。
报案：若认为对方涉嫌诈骗，应及时向公安机关报案，由公安机关进行调查并判断是否构成犯罪。
总结：判断“有能力办事收钱不办事”是否构成诈骗，关键在于分析行为人的主观意图、客观行为及是否存在虚构事实或隐瞒真相等情况。若行为人无非法占有目的且确实尝试办事，则一般不构成诈骗；反之，若存在上述诈骗情形，则可能面临刑事责任。在实际应用中，应结合具体案例和证据进行综合分析。如果您遇到此类情况，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。