签租赁合同未收房支付押金是否合法，取决于双方的具体约定及协商结果。以下是对此问题的详细分析：

1. 押金的法律性质：

   • 押金在租赁关系中主要起到担保作用，用于保障出租人可能因承租人行为而遭受的损失。
   • 法律并未强制要求租赁关系中必须支付押金，押金的支付与否取决于双方的具体约定。

2. 合同成立与押金支付的关系：

   • 租赁合同的成立并不以押金的支付为前提条件。
   • 双方可以在合同中明确约定是否需要支付押金，以及押金的金额、支付方式、退还条件等。

3. 未收房时支付押金的合法性：

   • 如果双方在签订租赁合同时，明确约定了在未收房前需要支付押金，并且该约定是基于双方平等、自愿、公平、协商一致的原则，那么该约定是合法的。
   • 重要的是，该约定需基于双方的真实意思表示，且合同内容不得违反法律法规的强制性规定。

4. 实际操作中的注意事项：

   • 在支付押金前，建议承租人仔细审查租赁合同条款，确保对押金的相关约定清晰明了。
   • 支付押金时，应要求出租人出具收据或发票，并妥善保管相关支付凭证。
   • 如果租赁合同中未明确约定押金条款，或者承租人对押金条款有异议，应及时与出租人沟通协商，以避免后续产生不必要的纠纷。

综上所述，签租赁合同未收房支付押金是否合法，主要取决于双方的具体约定及协商结果。如果双方有明确的约定，并且该约定符合法律法规的规定，那么该约定是合法的。在实际操作中，建议双方充分沟通并明确各自的权利与义务，以确保合同的顺利履行和双方权益的有效保护。如果您对此类问题有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。