在借贷纠纷案件中，第一次开庭是否会直接宣判，这并不是一个绝对的结果，而是取决于多种因素。以下是对此问题的详细分析：

1. 宣判的可能性：

   • 可能不会直接宣判：在大多数情况下，由于案件可能涉及复杂的法律关系和事实争议，法官需要在第一次开庭后进一步审查核实相关事实和法律适用问题，甚至可能需要时间去撰写裁判文书。因此，第一次开庭往往不会直接宣判。
   • 可能会直接宣判：然而，在某些特别简单、事实清楚、证据确凿且双方对事实和法律适用均无较大争议的案件中，第一次开庭后法庭也有可能直接宣判。

2. 宣判的法律依据：

   • 根据《民事诉讼法》的相关规定，人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。这表明，无论是否当庭宣判，法院都会依法进行宣判，并发送判决书。

3. 借贷纠纷的法律处理：

   • 在处理借贷纠纷时，法院会依据法规和事实，严格审查主体资格、借贷合意以及借款交付情况。如果借贷关系合法有效，法院通常会判决借款人按照约定偿还借款本金及利息。

4. 建议与总结：

   • 鉴于借贷纠纷案件的复杂性和不确定性，建议当事人在开庭前务必做好充分的准备，包括收集并整理好所有相关证据。
   • 同时，也要保持冷静和理性，积极配合法庭的调查和辩论工作，以便法院能够更准确地查明事实并作出公正的裁决。

综上所述，借贷纠纷第一次开庭是否会直接宣判并无定论，而是需要根据案件的实际情况和法院的审理进度来判断。当事人应做好充分准备，并积极配合法庭工作，以期获得公正、合理的裁决结果。如果你有任何进一步的法律问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。