关于民事借贷纠纷开庭后是否直接判决的问题，这并非一个固定的结果，而是取决于多种因素。以下是我从不同角度为你进行的详细分析：
案件复杂程度与证据充分性：
- 如果案件事实清晰、权利义务关系明确且争议不大，法院可能会按照简易程序进行审理，并在开庭后当场判决并当庭宣判。这种情况下，判决书通常会在十日内发送给当事人。
- 然而，多数借贷纠纷案件可能较为复杂，法庭需要审查大量证据、核实事实。如果存在证据需要核实或法律适用存在疑难情况，法院一般会选择择期宣判。在闭庭合议后，法院会作出公正裁决，并通知当事人领取判决书。
法院审理进度与全面判断：
- 第一次开庭时，法庭会进行核对当事人身份、宣布案由、合议庭组成人员等准备工作，并进入法庭调查阶段。双方当事人将围绕借贷事实进行陈述，并提交相关证据。
- 在完成法庭调查后，双方会就争议焦点发表辩论意见。由于案件情况可能较为复杂，法官在第一次开庭中需要全面了解双方提交的证据、观点及争议焦点。因此，大多数情况下，第一次开庭不会直接宣判。
法律规定与宣判程序：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条的规定，人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。
- 宣告判决时，法院必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。
后续行动与建议：
- 如果案件未能当庭宣判，当事人需要耐心等待法院的进一步通知。在等待期间，当事人可以积极与律师沟通，了解案件进展和可能的法律后果。
- 一旦收到判决书，当事人应仔细阅读并理解判决内容。如果对判决结果有异议，可以在规定的上诉期限内提起上诉。
综上所述，民事借贷纠纷开庭后是否直接判决取决于案件的复杂程度、证据的充分性、双方争议的大小以及法院对案件审理的进度和全面判断。如果你在民事借贷纠纷中遇到任何问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。