关于“做鉴定律师带去做和公司带去做有什么区别”，我主要从以下几个方面来为你详细解析：

1. 代表的利益方不同：

   • 律师带去做鉴定：律师作为你的法律代表，会站在你的角度，确保鉴定过程公正、合法，且结果对你有利。律师会协助你准备相关材料，指导你如何配合鉴定，以期达到最佳的法律效果。
   • 公司带去做鉴定：公司可能出于自身利益的考虑，选择对其有利的鉴定机构或影响鉴定结果。这种情况下，鉴定结果可能不完全客观或公正，特别是当公司与你的利益存在冲突时。

2. 鉴定的公正性和独立性：

   • 律师带去做鉴定，通常能够更独立、更公正地进行，因为律师会为你争取到一个相对中立的鉴定环境，减少外部因素的干扰。
   • 公司带去做鉴定，可能会受到公司内部管理、人际关系等因素的影响，导致鉴定结果带有一定的倾向性。

3. 法律程序的合规性：

   • 律师熟悉法律程序，能够确保鉴定过程符合法律法规的要求，避免后续可能出现的法律纠纷。
   • 公司可能不太注重法律程序的合规性，或者因缺乏专业知识而忽略某些重要环节，导致鉴定结果在法律上不被认可。

4. 后续法律支持：

   • 律师带去做鉴定后，如果鉴定结果对你有利，律师可以进一步为你提供法律支持，如起诉、辩护等。
   • 公司带去做鉴定，如果结果不利，你可能需要自行寻找律师进行后续的法律救济，这可能会增加你的时间和经济成本。

综上所述，律师带去做鉴定和公司带去做鉴定在代表的利益方、鉴定的公正性和独立性、法律程序的合规性以及后续法律支持等方面都存在显著差异。因此，在涉及重要法律事务时，建议你选择由专业律师陪同进行鉴定，以确保你的合法权益得到充分保障。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。