针对你提出的问题，关于租赁合同中第三方写了租赁期限同时又备注了以甲方与房东签订的合同期限为准的情况，这里是我的详细解答：

核心结论：在此情况下，租赁期限实际上是以甲方与房东（即出租人）之间签订的合同期限为准的。第三方的备注起到了对原租赁期限的修正或限定作用。

分析说明：

1. 合同条款的解释：在合同中，当某个条款与其他条款存在冲突或不一致时，通常需要依据合同的整体内容、上下文关系以及合同目的等因素来综合判断。在此情况下，由于备注中明确指出了“以甲方与房东签订的合同期限为准”，这一表述具有明确的指向性和优先性，因此应当以此为准来确定租赁期限。

2. 法律效力的考量：从法律角度来看，备注作为合同的一部分，与合同其他条款具有同等的法律效力。如果备注内容与合同其他条款相冲突，且没有其他证据表明备注是无效的或可撤销的，那么备注内容应当优先适用。

3. 实际操作的建议：在实际操作中，为了避免因租赁期限问题引发的纠纷，建议你在签订合同时务必明确租赁期限的具体起止时间，并确认该期限与甲方与房东之间签订的合同期限相一致。如果确实存在不一致的情况，应当及时与合同各方进行沟通并协商解决方案。

综上所述，当租赁合同中第三方写了租赁期限同时又备注了以甲方与房东签订的合同期限为准时，应当以甲方与房东之间签订的合同期限为准来确定租赁期限。如果你在实际操作中遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。