在合同中约定税费由一方承担是有效的。以下是对此结论的详细解释：
一、法律依据与解释
意思自治原则：
- 合同是双方当事人基于平等、自愿的原则达成的协议，只要不违反法律法规的强制性规定，当事人可以自由约定合同的各项条款，包括税费的承担方式。
- 根据民法的自治原则及“有约从约”的原则，合同中关于税费承担的约定是有效的。
税法规定：
- 税法对于税种、税率、税额的规定是强制性的，即纳税义务人必须按照法律规定缴纳税款。
- 然而，税法并未禁止纳税义务人外的其他人代为缴纳税款。也就是说，虽然税法规定了纳税义务人，但并未限制实际由谁缴纳税款。
二、实际案例支持
- 在实际案例中，如最高院的判例所示，合同中约定交易中所有的税费问题由一方承担是被认定为有效的。法院认为，虽然税收管理法规规定了纳税义务人，但并未禁止其他人代为缴纳税款，因此该约定不违反法律法规的强制性规定，是有效的。
三、注意事项
明确约定：
- 在合同中约定税费由一方承担时，应明确、具体地写出税费承担的方式和范围，以避免后续产生争议。
纳税义务不转移：
- 需要注意的是，虽然税费可以由一方承担，但纳税义务本身并不因此转移。纳税义务人仍然是法定的缴税主体，需承担因未按时缴税而产生的法律责任。
合同价款与税费：
- 在约定税费承担时，应同时考虑合同价款是否含税。如果合同价款已经包含税款（即含税价），则应承担税费的一方无需再另行支付税费；如果合同价款不含税，则应承担税费的一方需按照约定支付相应的税费。
综上所述，在合同中约定税费由一方承担是有效的，但应确保约定明确、具体，并遵守相关法律法规的规定。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。