在行贿人与受贿人供证不一致的情况下，这通常反映了案件中存在某些复杂性或争议点。以下是对此情况的可能原因及法律处理的详细分析：

可能原因

1. 记忆差异：行贿人与受贿人可能因时间久远、记忆模糊而对交易细节产生不同回忆，导致供证不一致。
2. 利益驱动：其中一方可能为了减轻自己的法律责任或保护特定利益，而故意提供与事实不符的口供。
3. 沟通不畅：行贿与受贿行为往往涉及秘密交易，双方可能因未就交易细节进行充分沟通或存在误解，导致供证不一致。
4. 外部压力或影响：在调查过程中，行贿人或受贿人可能受到外部压力、威胁或诱导，从而改变原有的口供。

法律处理

1. 重视证据调查：在行贿与受贿案件中，口供虽然重要，但并非唯一证据。检察机关和法院会重视其他客观证据的调查和收集，如银行记录、监控录像、证人证言等，以形成完整的证据链。
2. 口供验证与比对：对于行贿人与受贿人的口供，检察机关和法院会进行细致的验证和比对。如果双方口供在关键细节上存在不一致，且无法通过其他证据进行佐证，那么这些口供的可信度将会受到质疑。
3. 遵循“重证据，不轻信口供”原则：根据我国《刑事诉讼法》的规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚。
4. 从轻从少原则：在行贿人与受贿人供证不一致，且无法确定哪一方更接近事实的情况下，法律上可能会采用“从轻从少”的原则，即以较小的金额或较轻的情节来认定。

综上所述，行贿人与受贿人供证不一致可能由多种原因导致。在法律处理上，检察机关和法院会重视证据调查，对口供进行验证与比对，并遵循“重证据，不轻信口供”的原则进行判处。如果双方供证不一致且无法确定事实真相，可能会采用“从轻从少”的原则来认定。如果您或您身边的人涉及此类案件，建议尽快咨询专业律师以获取更具体的法律帮助。