关于“当事人积极配合、及时消除违法行为，现在想要撤销立案的法律依据”，我们可以从以下几个方面进行分析：

结论前置

在一般情况下，立案后若当事人积极配合并及时消除违法行为，并不能直接作为撤销立案的法定依据。撤销立案通常需要基于特定的法律条款和程序，如案件事实不清、证据不足、不属于管辖范围等。

法律分析

1. 立案与撤销立案的基本原则：

   • 立案是刑事诉讼程序的一个关键环节，意味着司法机关正式开始对案件进行侦查或审理。
   • 撤销立案则是指司法机关在立案后，因某种原因决定终止案件的侦查或审理程序。

2. 撤销立案的法定情形：

   • 根据相关法律法规，撤销立案通常发生在以下几种情形：案件事实不清、证据不足，无法继续侦查或审理；案件不属于该司法机关的管辖范围；案件涉及的其他法律关系已经得到妥善处理，无需继续侦查或审理等。

3. 当事人积极配合与及时消除违法行为的考量：

   • 当事人积极配合调查、及时消除违法行为，虽然体现了其悔过态度和改正行为，但这并不直接构成撤销立案的法律依据。
   • 司法机关在决定是否撤销立案时，会综合考虑案件的整体情况，包括当事人的行为、案件的性质、社会危害程度等因素。

4. 相关法律依据的缺失：

   • 在我国现行的法律法规中，并没有明确规定“当事人积极配合、及时消除违法行为”可以作为撤销立案的直接依据。

实际操作建议

• 咨询司法机关：如果当事人认为案件存在撤销立案的可能，建议其积极与负责该案的司法机关进行沟通，了解案件的具体情况和撤销立案的相关程序。
• 提供证明材料：当事人可以准备相关证明材料，如悔过书、改正行为的证据等，以展示其积极配合和改正的态度。但这些材料通常只能作为司法机关决定是否撤销立案的参考，而非直接依据。

综上所述，当事人积极配合并及时消除违法行为，并不能直接作为撤销立案的法律依据。撤销立案需要基于特定的法律条款和程序进行，并需综合考虑案件的整体情况。如果当事人有此类需求，建议其积极与司法机关沟通并寻求专业法律意见。