雇人做设计最后没选用要付多少钱-宿梦醒律师

雇人做设计最后没选用要付多少钱-宿梦醒律师｜法行宝

2025-03-15 合同纠纷

若双方合同中明确约定了未选用设计作品时的付款条款，则按合同约定支付；若合同未作约定，则根据公平原则及对方的实际损失进行协商支付。针对这一问题，我们可以从以下几个方面进行分析：

一. 合同约定情况

有明确约定：如果双方在合同中明确约定了即使未选用设计作品也需要支付全额或部分费用，那么应当按照合同法的相关规定，即“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”（《中华人民共和国合同法》第六十条），依约支付费用。
无明确约定：若合同中没有关于未选用设计作品时的付款条款，则需要根据其他法律规定和公平原则来处理。

二. 无合同约定或约定不明时的处理

公平原则：在没有明确合同约定的情况下，应当遵循公平原则，考虑设计者的实际投入和损失，以及雇主的实际需求是否得到满足等因素，来协商确定支付金额。
实际损失：设计者可能会因未被选用的设计作品而遭受一定的经济损失，如设计成本、时间投入等。雇主在支付费用时，应当考虑这些实际损失，并与设计者进行协商。

三. 协商与解决

协商支付：在双方没有明确合同约定的情况下，我建议首先通过友好协商来确定支付金额。可以综合考虑设计者的投入、作品的创意程度、市场价值以及雇主的实际需求等因素，来达成一个双方都能接受的支付方案。
法律途径：如果协商不成，双方可以寻求法律途径来解决争议。例如，可以向人民法院提起诉讼，由法院根据相关法律法规和公平原则来判决支付金额。

综上所述，雇人做设计最后没选用要付多少钱，主要取决于双方合同中的约定。如果合同有明确约定，则按约定支付；如果合同未作约定或约定不明，则应当遵循公平原则，考虑设计者的实际损失和投入来协商支付。如有进一步需要，您可以继续咨询我。

针对您提出的问题“找了设计师但最终没有用他的设计方案需要给钱吗”，以下是我的详细解答：合同约定优先：首先，需要查看您与设计师之间签订的合同。合同中通常会明确约定设计费用的支付方式、支付条件以及设计成果的验收标准等。如果合同中明确规定了即使未采用设计方案也需要支付设计费用，那么您应当按照合同约定履行支付义务。设计成果的交付与验收：如果合同中没有明确约定未采用设计方案时的费用支付问题，那么需要考虑设计成果是否已经交付并验收。根据《民法典》的相关规定，承揽人完成工作的，应当向定作人交付工作成果，并提交必要的技术资料和有关质量证明。定作人应当验收该工作成果。如果设计成果已经交付并验收合格，即使您最终未采用该方案，也可能需要支付相应的设计费用。设计费用的性质与目的：设计费用通常是对设计师提供设计服务的一种报酬。这种报酬的支付并不完全取决于设计方案是否被最终采用，而是更多地与设计师提供的设计服务本身相关。如果设计师已经按照合同要求完成了设计工作，并交付了设计成果，那么您可能需要支付相应的设计费用。协商与调解：如果双方对设计费用的支付存在争议，建议首先通过协商的方式解决。您可以与设计师沟通，说明您未采用设计方案的原因，并尝试达成一个双方都能接受的解决方案。如果协商不成，也可以考虑通过调解、仲裁或诉讼等方式解决争议。法律后果：如果您未按照合同约定支付设计费用，设计师有权要求您履行支付义务，并可能通过法律途径追究您的违约责任。因此，在处理此类问题时，建议您谨慎对待，并尽量与设计师达成和解。综上所述，是否需要支付设计费用取决于您与设计师之间的合同约定、设计成果的交付与验收情况以及设计费用的性质与目的。如果您对此类问题存在疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

关于设计费未采用是否需要支付的问题，这主要取决于双方签订的合同条款以及相关法律法规的规定。以下是从不同角度对此问题的详细分析：合同条款的约定：明确约定：如果合同中明确规定了无论设计成果是否被采用，设计方都有权获得设计费，那么在这种情况下，即使设计未被采用，委托方也需要按照合同约定支付设计费。未明确约定：如果合同中没有明确约定设计费是否因设计未被采用而免除，那么就需要根据合同的其他条款以及相关法律法规来推断双方的真实意图。相关法律法规的规定：《民法典》合同编：根据《民法典》合同编的相关规定，合同是双方意思表示一致的协议，对双方具有法律约束力。如果合同中没有明确约定设计费支付条件，但根据合同的目的、交易习惯或公平原则，可以推断出设计方在完成设计工作后有权获得相应报酬，那么委托方可能需要支付设计费。公平原则：在合同没有明确约定的情况下，法院或仲裁机构可能会根据公平原则来裁决。如果设计方已经投入了大量的人力、物力和时间进行设计工作，而委托方因自身原因未采用设计，那么从公平角度出发，委托方可能需要支付一定的设计费作为补偿。实际履行情况：设计工作完成情况：如果设计方已经按照合同约定完成了设计工作，并提交了设计成果，那么即使设计未被采用，设计方也有权要求支付设计费。委托方接受情况：如果设计方提交的设计成果存在严重缺陷或不符合合同要求，导致委托方无法采用，那么在这种情况下，设计方可能无权要求支付全额设计费，甚至可能需要承担违约责任。建议与措施：审查合同：首先，双方应仔细审查合同条款，明确设计费的支付条件、方式及违约责任等。协商解决：如果合同中没有明确约定或存在争议，双方应尝试通过协商解决纠纷，以达成互利共赢的结果。法律途径：如果协商无果，双方可以通过法律途径解决纠纷，如向法院提起诉讼或向仲裁机构申请仲裁。总结来说，设计费是否因设计未被采用而免除，主要取决于合同条款的约定以及相关法律法规的规定。在合同没有明确约定的情况下，双方应根据公平原则、实际履行情况等因素进行综合考虑。如果双方无法达成一致意见，建议通过法律途径解决纠纷。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

关于设计方案未采用是否需要支付费用的问题，这主要取决于双方签订的合同内容以及相关法律规定，以下分情况讨论：合同中有明确约定：如果双方在合同中明确约定了，即使设计方案未被采用，设计方也有权获得一定的费用（如设计费、咨询费等），那么按照合同约定，未采用设计方案的一方应当支付相应费用。法律依据：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。合同中没有明确约定：如果合同中没有明确约定设计方案未被采用时的费用支付问题，那么通常需要根据行业惯例、交易习惯以及公平原则来综合判断。在这种情况下，如果设计方已经完成了设计方案并提交给了委托方，且设计方案具有一定的专业性和价值，那么即使未被采用，设计方也有权要求委托方支付一定的合理费用，以补偿其付出的劳动和成本。但这一要求并非绝对，具体还需根据双方协商和实际情况来确定。行业惯例与公平原则：在缺乏明确合同约定的情况下，行业惯例和公平原则成为判断双方权利义务的重要依据。如果行业内有普遍接受的做法或标准，可以参照执行；同时，也要考虑双方在交易中的地位、贡献以及风险承担等因素，确保结果的公平合理。特殊情况下的处理：如果设计方案未被采用是由于委托方的原因（如项目取消、变更需求等），且设计方对此没有过错，那么设计方有权要求委托方支付其因设计而产生的合理费用。反之，如果设计方案未被采用是由于设计方的原因（如设计质量不达标、未按时提交等），那么设计方可能无权要求支付费用，甚至可能需要承担违约责任。建议：在签订合同时，双方应当尽可能明确约定设计方案未被采用时的费用支付问题，以避免后续纠纷。如果合同中没有明确约定，且双方对此存在争议，建议通过协商、调解或诉讼等方式解决。在解决过程中，可以寻求专业律师的帮助，以确保自身权益得到妥善维护。总结：设计方案未采用是否需要支付费用，并没有一个绝对的答案。它取决于合同中的约定、行业惯例、交易习惯以及公平原则等多种因素。因此，在处理此类问题时，需要综合考虑各种情况，并寻求专业法律意见以确保决策的合法性和合理性。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。

针对“给人做完设计不给钱怎么办”这一问题，核心结论是：可以通过协商、发送律师函、提起诉讼或申请仲裁等法律途径来维护自己的权益。以下是具体分析和建议：协商解决首先，建议尝试与对方进行友好协商，明确表达你的诉求，即要求对方支付设计费用。在协商过程中，可以保留好沟通记录（如微信聊天记录、邮件等），这些都可以作为后续维权的重要证据。如果对方态度积极，只是暂时资金紧张，可以协商分期付款或签订还款协议。发送律师函如果协商无果，可以考虑委托律师向对方发送律师函。律师函是一种正式的法律文件，具有威慑作用，能够明确告知对方不履行付款义务可能面临的法律后果，如被起诉、承担诉讼费用及违约金等。很多时候，律师函的发送能够促使对方主动履行付款义务。提起诉讼如果对方仍然拒绝支付，你可以向法院提起诉讼。在起诉前，需要准备好相关证据，包括设计合同（如有）、设计成果交付记录、沟通记录、对方身份信息等。法院会根据双方提供的证据进行审理，并作出判决。如果判决你胜诉，对方仍不履行，你可以申请法院强制执行，如查封、扣押、拍卖对方财产等。申请仲裁（如合同中有仲裁条款）如果双方在设计合同中约定了仲裁条款，即发生争议时提交仲裁机构进行裁决，那么你可以根据合同约定向约定的仲裁机构申请仲裁。仲裁裁决与法院判决具有同等法律效力，对方不履行仲裁裁决的，你也可以申请法院强制执行。额外建议：在未来的合作中，建议签订书面合同，明确约定设计费用、支付方式、支付时间、违约责任等条款，以减少纠纷的发生。在设计成果交付时，可以要求对方签署确认文件，证明对方已经收到并认可设计成果。保留好所有与项目相关的证据，包括设计草图、修改记录、沟通记录等，以备不时之需。如果你在此过程中遇到任何法律问题或需要进一步的帮助，可以直接向我咨询。

结论：是否需要为未采用的设计图支付费用，这主要取决于双方签订的合同内容以及设计工作的完成情况。以下从不同角度进行分析：合同有明确约定：如果双方签订的合同中明确规定了，即使设计图未被采用，设计方也有权获得一定的费用（如设计费、劳务费等），那么委托方应当按照合同约定支付相应费用。法律依据：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。合同无明确约定，但设计工作已完成：如果合同中没有明确约定未采用设计图时的费用支付问题，但设计方已经按照委托方的要求完成了设计工作，并交付了设计图，那么设计方有权要求委托方支付相应的设计费用。这是因为设计方已经付出了劳动，完成了合同义务的一部分。实际操作：在这种情况下，双方可以协商确定设计费用的金额。如果协商不成，设计方可以通过法律途径（如诉讼、仲裁等）来维护自己的合法权益。合同无明确约定，且设计工作未完成或未交付：如果合同中没有明确约定未采用设计图时的费用支付问题，且设计方尚未完成设计工作或未交付设计图，那么设计方可能无权要求委托方支付费用。因为设计方尚未履行其合同义务。特殊情况：然而，如果设计方已经为设计工作付出了大量劳动（如进行了深入的研究、构思等），且这些劳动对于委托方来说具有一定的价值，那么双方也可以协商给予设计方一定的补偿。其他考虑因素：公平原则：在处理此类纠纷时，还应考虑公平原则。如果设计方已经付出了大量劳动，但设计图因各种原因未被采用，完全拒绝支付费用可能对设计方不公平。行业惯例：在某些行业或领域，可能存在关于未采用设计图费用支付的惯例或做法。这些惯例或做法也可以作为处理纠纷的参考。建议：在签订合同时，双方应明确约定未采用设计图时的费用支付问题，以避免后续纠纷。如果发生纠纷，双方应首先尝试通过协商解决问题。如果协商不成，可以考虑通过法律途径来维护自己的合法权益。在处理此类纠纷时，建议咨询专业律师的意见，以确保自己的权益得到充分保护。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

针对设计公司方案被使用但未获得付费的情况，您可以采取以下法律措施来维护自身权益：确认合同关系及条款：首先，需要确认您与设计公司之间是否存在书面或口头的合同关系，以及合同中是否明确约定了设计方案的版权归属、使用权限、付费方式及违约责任等关键条款。如果合同中有明确约定，且对方确实违反了合同条款（如未经授权使用设计方案或未按时付费），则您有权依据合同条款要求对方承担违约责任。收集证据：收集所有与设计方案相关的证据，包括但不限于设计草图、最终设计方案、沟通记录（如邮件、微信聊天记录等）、合同文本、对方使用设计方案的证据（如网站截图、宣传资料等）。这些证据将用于证明您是设计方案的合法所有者，以及对方确实未经授权使用了您的设计方案且未付费。发送律师函：在确认对方违约且收集到足够证据后，您可以委托律师向对方发送律师函，明确指出对方的违约行为，并要求对方在规定期限内支付设计费用及可能产生的违约金。律师函通常具有一定的法律威慑力，能够促使对方主动履行合同义务。提起诉讼：如果对方在收到律师函后仍未履行付费义务，您可以考虑向法院提起诉讼，要求对方支付设计费用、违约金及可能产生的诉讼费用。在诉讼过程中，您需要提交之前收集的证据来支持您的主张。法院将根据双方提供的证据和法律规定作出判决。考虑其他救济方式：除了诉讼外，您还可以考虑通过仲裁、调解等非诉讼方式解决纠纷。这些方式通常更加灵活、高效，且成本相对较低。但需要注意的是，选择仲裁或调解前需要确认双方是否同意采用这些方式解决纠纷，并签订相应的仲裁协议或调解协议。在采取上述措施时，您需要注意以下几点：及时行动：一旦发现对方违约，应尽快采取行动，避免证据灭失或对方转移资产等情况发生。保持冷静：在处理纠纷过程中，保持冷静和理性，避免与对方发生不必要的冲突或争执。寻求专业帮助：如果您对法律程序不熟悉或担心自己无法有效维护权益，可以寻求专业律师的帮助。律师将为您提供法律咨询、代理诉讼等服务，确保您的权益得到充分保护。最后，需要强调的是，每个案件的具体情况都有所不同，因此在采取行动前最好先咨询专业律师的意见。如果您有任何关于合同纠纷的法律问题或需要进一步的帮助，请直接向我咨询。

结论前置：未采用设计图且未签合同的情况下，是否需要付钱以及是否合法，需根据实际情况判断。若设计方已完成设计并交付，且对方接受了设计成果，即使未签合同，也可能构成实际合同关系，对方应支付费用；若未构成实际合同关系，但对方使用了设计成果且未支付费用，则可能构成不当得利或侵犯著作权，设计方有权要求支付费用或赔偿。一、合同关系认定及费用支付合同成立与履行：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，即使双方没有签订书面合同，但如果一方已经完成了设计图纸并交付给对方，且对方接受了该设计成果，那么可以视为双方以实际行为达成了合同关系。此时，对方应当按照约定支付相应的设计费用。设计方完成设计图纸并交付后，已履行主要义务。对方接受设计成果后，应遵循诚信原则，履行支付报酬的义务。若拒绝支付，则构成违约。证据收集与有效性：在没有书面合同的情况下，设计方需要收集其他证据来证明双方存在合同关系，如聊天记录、证人证言、交付记录等。这些证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，证据包括当事人的陈述、书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、鉴定意见、勘验笔录等。设计方应尽可能收集这些证据，以支持自己的主张。二、不当得利与追讨如果对方未支付任何费用就获得了设计图纸的使用价值，且没有合法依据，那么构成了不当得利。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，设计方有权要求对方返还不当得利，即支付相应的设计费用。三、著作权保护与行使著作权归属与侵权：设计图纸属于著作权法保护的作品范畴。设计方对自己创作的图纸享有著作权，包括复制权、发行权、出租权、展览权、表演权、放映权、广播权、信息网络传播权等。对方在未取得授权且未支付费用的情况下使用该设计图纸，侵犯了设计方的著作权。设计方可以依法要求对方停止侵权行为，并支付赔偿费用。四、处理方式与建议收集证据：设计方应依法收集能证明双方存在合同关系或其他法律关系的证据，如聊天记录、证人证言、交付记录等。这些证据将有助于设计方在后续的法律程序中维护自己的权益。协商解决：在收集到足够证据后，设计方可以尝试与对方进行友好协商，寻求和平解决纠纷的方式。通过协商，双方可以达成一致意见，避免不必要的法律纠纷。法律诉讼：若协商无果，设计方可以向人民法院提起诉讼，要求对方支付报酬或赔偿损失。在起诉时，设计方需递交起诉状，并按照被告人数提出副本。法院将根据事实和法律规定，作出公正的判决。总结与建议：未采用设计图且未签合同的情况下，是否需要付钱以及是否合法，需根据实际情况判断。设计方应首先收集证据证明双方存在合同关系或其他法律关系，然后尝试与对方协商解决纠纷。若协商无果，可以向法院提起诉讼维护自己的权益。在处理此类纠纷时，设计方应咨询专业律师（即向我咨询）以获取更具体、更准确的法律建议和指导。

结论：设计合同没签，但设计院已经做了设计，是否需要支付报酬取决于具体情况。一般来说，如果设计院已经按照要求完成了设计工作，且该工作成果被接受或使用，那么设计院有权要求支付相应的报酬。详细分析：合同成立与履行：合同的成立通常需要双方达成合意，即一方提出要约，另一方作出承诺。如果双方尚未签订书面合同，但设计院已经根据口头约定或双方的实际行为开始了设计工作，这可能构成事实上的合同关系。在这种情况下，如果设计院已经完成了设计工作，并且该工作成果符合双方之前的约定或行业惯例，那么设计院有权要求支付报酬。报酬支付的条件：报酬的支付通常与工作的完成情况和成果的接受程度相关。如果设计院的设计工作已经被接受或使用，即使没有签订书面合同，设计院也有权要求支付相应的报酬。如果设计工作尚未完成，或者虽然完成但未被接受或使用，那么设计院要求支付报酬的请求可能会受到一定限制。法律后果与风险：如果设计院已经完成了设计工作，但对方拒绝支付报酬，设计院可以通过法律途径维护自己的权益，如提起诉讼或申请仲裁。同时，设计院也应注意保留相关证据，如设计图纸、沟通记录等，以证明自己已经完成了设计工作且该工作成果符合约定。建议与措施：对于设计院而言，为了避免类似纠纷的发生，建议在开始设计工作前与对方签订书面合同，明确双方的权利和义务。如果已经发生了纠纷，设计院应尽快与对方协商解决，如果协商无果，可以寻求法律帮助，通过法律途径维护自己的权益。特殊情况说明：如果设计院在开始设计工作前已经明确告知对方需要签订合同，但对方一直拖延或拒绝签订，而设计院仍然进行了设计工作，这种情况下设计院要求支付报酬的请求可能会受到一定影响，因为设计院可能被视为默认接受了对方不签订合同的风险。另外，如果设计工作涉及的知识产权归属问题尚未明确，这也可能影响报酬的支付和纠纷的解决。总结与建议：总体来说，即使设计合同没有签订，如果设计院已经完成了设计工作且该工作成果被接受或使用，设计院仍然有权要求支付报酬。为了避免纠纷和风险，建议设计院在开始设计工作前与对方签订书面合同，并明确双方的权利和义务。如果已经发生了纠纷，应尽快与对方协商解决或寻求法律帮助。如有任何进一步的问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。

针对你提出的问题“设计合同我没有用他的设计怎么办”，首先我们需要明确的是，这涉及到合同履行的问题。以下是我根据你的情况给出的详细分析：结论前置如果你没有使用对方的设计，且合同中有明确约定未使用设计的法律后果，那么你需要按照合同约定承担相应的责任。如果合同中没有明确约定，那么你需要根据《民法典》中关于合同履行和违约责任的相关规定来处理。详细分析合同约定：有明确约定：如果合同中明确规定了未使用设计应承担的责任，比如支付违约金、赔偿损失等，那么你需要按照合同约定来履行，并承担相应的法律责任。无明确约定：如果合同中没有明确约定未使用设计的法律后果，那么你需要根据《民法典》的相关规定来处理。在这种情况下，你可能需要承担因未履行合同义务而给对方造成的损失赔偿责任。《民法典》相关规定：根据《民法典》第五百七十七条，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。如果你的行为给对方造成了损失，对方有权要求你赔偿损失。损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益。建议措施：与对方沟通：首先，你可以尝试与对方进行沟通，解释未使用设计的原因，并寻求解决方案。如果双方能够达成一致，可以签订补充协议来修改原合同的相关条款。履行合同或承担违约责任：如果无法达成一致，你需要根据合同约定或《民法典》的相关规定来履行合同或承担违约责任。这可能包括支付违约金、赔偿损失等。法律咨询：如果你对合同条款或法律责任有疑问，建议咨询专业律师以获取更准确的法律意见。综上所述，如果你没有使用对方的设计，你需要根据合同约定或《民法典》的相关规定来处理。建议你先与对方进行沟通，寻求解决方案；如果无法达成一致，则需要按照法律规定来履行合同或承担违约责任。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

关于“包工没成设计费是否需要赔偿”的问题，这主要取决于双方之间的合同约定以及实际履行情况，以下分情况讨论：合同有明确约定：如果双方签订的合同中明确规定了，在包工未成功的情况下设计费的支付方式和责任归属，那么应当按照合同约定来执行。例如，合同可能约定即使包工未成，设计方也有权获得一定比例的设计费作为补偿，或者约定在特定条件下设计费可以全额或部分退还。法律建议：在这种情况下，建议首先仔细审查合同条款，了解双方的权利和义务，然后按照合同约定来处理设计费的支付问题。如果合同中有争议条款，可以寻求法律途径进行解释或裁决。合同无明确约定：如果合同中没有明确规定包工未成时设计费的支付问题，那么就需要根据实际情况和公平原则来协商解决。一般来说，如果设计方已经完成了设计工作并交付了设计成果，即使包工未成，设计方也有权要求获得相应的设计费。但是，如果设计方尚未完成设计工作或设计成果未被接受，那么设计方可能难以要求全额支付设计费。法律建议：在这种情况下，建议双方首先进行友好协商，尝试达成一个双方都能接受的解决方案。如果协商不成，可以考虑通过法律途径解决争议，如提起诉讼或申请仲裁。在诉讼或仲裁过程中，法院或仲裁机构会根据实际情况和公平原则来裁决设计费的支付问题。考虑实际损失和过错责任：在处理设计费支付问题时，还需要考虑双方的实际损失和过错责任。如果包工未成是由于设计方的过错导致的，那么设计方可能需要承担一定的赔偿责任，包括退还部分或全部设计费。反之，如果包工未成是由于发包方的过错或不可抗力等因素导致的，那么设计方可能无需承担赔偿责任。法律建议：在评估实际损失和过错责任时，建议双方收集相关证据，如合同、设计成果、沟通记录等，以便在协商或诉讼过程中证明自己的主张。总结与进一步行动建议：包工没成设计费是否需要赔偿，主要取决于合同约定和实际情况。建议首先审查合同条款，了解双方的权利和义务。如果合同无明确约定或存在争议条款，建议双方进行友好协商，尝试达成一个双方都能接受的解决方案。如果协商不成，可以考虑通过法律途径解决争议。在诉讼或仲裁过程中，需要收集相关证据来证明自己的主张。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

针对您提出的“设计了方案不给钱会怎么样”的问题，这实际上涉及到了拒不支付劳动报酬的法律后果。虽然您提到的情境可能并不完全等同于装修工程中的拖欠工资，但其中的法律原则和后果是相似的。以下是我为您详细分析的情况：首先，如果设计方案的一方（即设计者）已经按照约定完成了设计工作，并交付了设计成果，但另一方（即委托方或雇主）却拒绝支付相应的报酬，这种行为在法律上可能构成拒不支付劳动报酬罪，尤其是当拖欠的金额达到一定数额，且经过相关部门责令支付后仍不支付的情况下。法律后果：刑事处罚：根据相关法律法规，拒不支付劳动报酬罪可能会面临有期徒刑、拘役或罚金等刑事处罚。例如，在您提供的参考信息中，A装修公司的法定代表人平某因拒不支付工人薪资被判处有期徒刑十个月，并处罚金1万元；武汉市汉阳区的胡某也因类似行为被判处有期徒刑两年，并处罚金人民币一万元。民事赔偿：除了刑事处罚外，拒不支付劳动报酬的一方还可能需要承担民事赔偿责任，即支付拖欠的报酬以及可能产生的利息、违约金等。信用受损：此类行为还可能对拒不支付方的个人或企业信用造成严重影响，影响其未来的商业合作和融资能力。应对措施：协商解决：如果双方能够就支付报酬的问题进行协商，并达成一致意见，那么这是最理想的情况。投诉举报：如果协商无果，设计者可以向当地的劳动保障部门或相关行业协会投诉举报，寻求帮助和支持。法律途径：如果投诉举报后问题仍未得到解决，设计者可以通过法律途径来维护自己的权益，如提起民事诉讼或申请劳动仲裁等。建议：作为设计者，在签订设计合同时，应明确约定报酬的支付方式、时间和金额等条款，以避免后续产生纠纷。在完成设计工作后，应及时与委托方或雇主确认设计成果，并保留好相关的证据材料，如设计图纸、交付记录等。如果遇到拖欠报酬的情况，应保持冷静，通过合法途径来维护自己的权益，避免采取过激行为。综上所述，设计了方案不给钱是违法的行为，可能会面临刑事处罚、民事赔偿和信用受损等严重后果。因此，建议双方在合作过程中遵守法律法规和合同约定，共同维护良好的商业环境。