首先，我们需要明确“三方比价中两家单位持股”这一表述的具体含义和场景。通常，这可能指的是在某个商业交易、项目合作或采购过程中，有三方参与比价（即报价竞争），而其中两方存在持股关系，这可能引发关于公平竞争、关联交易、利益冲突等法律问题的关注。

针对这一情况，以下是我的分析：

1. 关联交易与公平竞争：

   • 如果两家持股单位在比价过程中存在控制关系或重大影响，这可能构成关联交易。在关联交易中，需要特别关注交易是否公平、公正，是否损害了其他非关联方的利益。
   • 法律和监管机构往往要求关联交易进行充分披露，并可能需要经过特定的审批程序。如果未遵守这些规定，可能会面临法律风险和监管处罚。

2. 利益冲突与独立性：

   • 持股关系可能导致利益冲突，特别是当其中一方在决策过程中具有主导地位时。这可能会影响比价过程的独立性和公正性。
   • 为了确保比价过程的公正性，可能需要采取额外措施来隔离持股单位之间的决策影响，例如设立独立的评审委员会或引入第三方监督机构。

3. 法律合规与风险防范：

   • 在参与比价前，各方应充分了解并遵守相关法律法规和监管要求，特别是关于关联交易、公平竞争和利益冲突的规定。
   • 建议在比价过程中加强透明度，确保所有参与方都能获取到相同的信息，并有机会进行充分的竞争。
   • 如果存在持股关系，应提前进行披露，并考虑是否需要采取额外的合规措施来避免潜在的法律风险。

综上所述，当在三方比价中出现两家单位持股的情况时，需要特别关注关联交易、利益冲突和公平竞争等法律问题。为了确保比价的公正性和合法性，各方应遵守相关法律法规和监管要求，并采取必要的措施来隔离持股单位之间的决策影响。如果你在这一过程中遇到任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。