在三方比价中，一般不建议找关联公司进行比价。下面我将从几个角度详细解释这一建议：

1. 公平性与透明度：

   • 三方比价的目的通常是为了确保采购过程的公平、公正和透明，通过比较不同供应商的价格、质量和服务，选择最优的合作伙伴。
   • 如果引入关联公司进行比价，可能会引发对公平性和透明度的质疑。关联公司之间可能存在利益关联或内部协商，导致比价过程失去客观性。

2. 法律合规性：

   • 在许多国家和地区，公司法与商业法规对于关联交易有严格的规定。关联交易需要遵循特定的披露和审批程序，以确保不会损害公司和其他股东的利益。
   • 如果在三方比价中选用关联公司，可能面临法律合规性的问题，特别是当这种关联关系未得到适当披露或审批时。

3. 市场竞争与商业道德：

   • 三方比价是市场竞争的一种体现，它鼓励供应商通过提供更具竞争力的报价和服务来争取合作机会。
   • 引入关联公司进行比价可能会削弱市场竞争，因为关联公司之间可能更容易达成内部协议，从而排除其他真正有竞争力的供应商。
   • 此外，这种做法也可能损害公司的商业道德和声誉，被市场视为不公平竞争或内幕交易。

4. 建议与替代方案：

   • 为了确保三方比价的公平性和有效性，建议避免使用关联公司进行比价。
   • 可以选择独立、无关联的供应商参与比价过程，以确保比价结果的客观性和公正性。
   • 如果确实存在特殊情况需要关联公司参与，应确保遵循所有相关的法律合规要求，并进行充分的披露和审批。

综上所述，从公平性与透明度、法律合规性、市场竞争与商业道德等多个角度来看，在三方比价中找关联公司并不是一种推荐的做法。如果你有更具体的情况或疑问，欢迎随时向我咨询。