当三家比价供应商为关联企业时，可能会产生以下法律后果和影响：

1. 比价结果的有效性受质疑：

   • 在比价采购过程中，如果供应商之间存在关联关系，这可能影响比价的公正性和透明度。关联企业之间可能存在利益输送、价格操纵等不正当行为，导致比价结果不能真实反映市场价格和供应商的实际能力。
   • 法律后果：采购方可能因此面临比价结果被撤销或无效的风险，需要重新进行采购程序，这不仅会增加采购成本，还可能影响项目的进度和效率。

2. 违反招投标法律法规：

   • 在许多国家和地区，招投标活动都受到严格的法律法规监管，以确保公平竞争和防止腐败。如果关联企业参与同一项目的比价或招投标，且未按照规定进行披露或避免利益冲突，可能构成违法行为。
   • 法律后果：采购方和供应商都可能面临行政处罚，如罚款、吊销营业执照等；在严重情况下，还可能涉及刑事责任，如串通投标罪等。

3. 合同履行的风险增加：

   • 关联企业之间可能存在复杂的利益关系，这可能导致在合同履行过程中出现纠纷或违约行为。例如，关联企业可能为了自身利益而牺牲采购方的利益，导致合同无法按时、按质履行。
   • 法律后果：采购方可能因此遭受经济损失，如需要支付额外的违约金、赔偿金等；同时，还可能影响采购方的声誉和信誉，对未来的采购活动产生不利影响。

4. 审计和监管风险：

   • 如果采购活动涉及公共资金或政府项目，那么比价过程中供应商之间的关联关系可能成为审计和监管的重点。审计机构和监管部门可能会对此进行深入调查，以确认是否存在不正当行为或违规操作。
   • 法律后果：如果发现存在违规行为，采购方和供应商都可能面临严重的法律后果，包括行政处罚、刑事责任等；同时，还可能影响相关人员的职业生涯和声誉。

建议：

• 加强供应商管理：采购方应建立完善的供应商管理制度，对供应商进行严格的资格审查和背景调查，确保供应商之间不存在关联关系或利益冲突。
• 完善比价程序：采购方应制定科学、合理的比价程序，确保比价的公正性和透明度。在比价过程中，应要求供应商披露其与其他供应商之间的关联关系，并采取措施避免利益冲突。
• 加强合同管理：在签订合同时，采购方应明确合同条款和违约责任，确保合同能够得到有效履行。同时，应加强对合同履行过程的监督和管理，及时发现和解决潜在的问题。
• 寻求法律支持：如果采购方在比价或合同履行过程中遇到法律问题或纠纷，应及时寻求专业的法律支持，以维护自身的合法权益。

如有任何进一步的问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。