虚假三方比价的不良后果包括侵犯消费者权益、扰乱市场秩序、面临行政处罚甚至刑事责任。

一. 侵犯消费者权益

虚假三方比价行为往往通过不实的价格信息误导消费者，使其误以为某商品或服务的价格具有显著优势，从而做出购买决策。这种行为严重侵犯了消费者的知情权、选择权和公平交易权。例如，某些直播间在销售商品时，出示的电商平台同款商品价格截图不完整，未包含优惠信息，或者故意使用高于官方旗舰店的价格进行比价，均属于虚假比价行为。

根据《消费者权益保护法》第八条，消费者享有知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况的权利。虚假三方比价行为显然违背了这一原则，对消费者的合法权益造成了损害。

二. 扰乱市场秩序

虚假三方比价行为不仅损害了消费者的利益，还扰乱了正常的市场秩序。它破坏了价格竞争机制，使得诚实守法的经营者处于不利地位，而虚假比价的经营者则通过不正当手段获取竞争优势。这种不正当竞争行为不仅损害了同行业的竞争者，还可能导致整个市场的信任危机。

《反不正当竞争法》第二条规定，经营者在生产经营活动中，应当遵循自愿、平等、公平、诚信的原则，遵守法律和商业道德。虚假三方比价行为显然违背了这一原则，构成了不正当竞争。

三. 面临行政处罚

对于虚假三方比价行为，相关监管部门有权依法进行查处，并给予相应的行政处罚。根据《价格法》第十四条第四项和《价格违法行为行政处罚规定》的相关规定，经营者不得利用虚假的或者使人误解的价格手段，诱骗消费者或者其他经营者与其进行交易。违反者将被责令改正，没收违法所得，并处以罚款等行政处罚。

例如，有化妆品店因通过虚假价格比较的方式销售商品，被市场监管部门责令改正，并处以罚款。这一案例充分说明了虚假三方比价行为所面临的法律风险和后果。

四. 可能承担刑事责任

在某些情况下，虚假三方比价行为还可能触犯刑法，构成犯罪。例如，如果虚假比价行为涉及伪造公章、合同诈骗等犯罪行为，那么相关责任人将依法承担刑事责任。根据《刑法》的相关规定，伪造公章罪、合同诈骗罪等均有明确的量刑标准和处罚措施。

我的观点：虚假三方比价行为不仅损害了消费者的合法权益和市场的公平竞争秩序，还可能导致经营者面临严重的法律后果。因此，我强烈建议所有经营者应严格遵守相关法律法规，诚信经营，杜绝虚假比价等不正当竞争行为。如有进一步需要，您可以继续咨询我。