三方比价中的虚假好处费可能构成不正当竞争或商业贿赂，是违法的。下面我对此进行详细分析：

一. 虚假好处费可能构成不正当竞争

1. 定义与性质：根据《反不正当竞争法》的相关规定，不正当竞争是指经营者违反该法规定，扰乱市场竞争秩序，损害其他经营者或者消费者的合法权益的行为。虚假好处费作为一种不正当手段，可能诱使交易对方做出不公正的选择，从而破坏公平竞争的市场环境。

2. 实际影响：在三方比价过程中，如果一方通过提供虚假好处费来获取交易机会，这不仅会损害其他竞标者的利益，还可能对消费者或采购方的利益造成潜在威胁，因为这样的交易可能不是基于产品或服务的真实质量和价格优势。

二. 虚假好处费可能构成商业贿赂

1. 商业贿赂的定义：商业贿赂是指经营者为销售或者购买商品而采用财物或者其他手段进行贿赂的行为。在三方比价中，提供虚假好处费可以被视为一种贿赂行为，旨在通过不正当手段影响交易对方的决策。

2. 法律责任：根据《反不正当竞争法》以及《刑法》的相关规定，商业贿赂行为可能面临严厉的法律制裁，包括罚款、没收违法所得、吊销营业执照等行政处罚，甚至可能构成犯罪，需要承担刑事责任。

三. 总结与建议

综上所述，三方比价中的虚假好处费不仅可能构成不正当竞争，还可能触犯商业贿赂的法律红线。因此，我强烈建议企业在参与三方比价时，应坚守诚信原则，通过提供高质量的产品和服务来赢得交易机会，而不是依靠虚假好处费等不正当手段。同时，企业也应加强内部管理，防范员工参与此类违法行为。如有进一步需要，您可以继续咨询我。