针对三方比价材料造假问题，整改的核心在于依法纠正违规行为、完善内控机制并防范法律风险，具体整改措施如下：

1. 立即停止造假行为并启动内部调查

   • 全面核查比价材料中存在的虚假内容（如伪造报价单、资质文件、业绩证明等），明确造假环节、责任人员及涉及项目范围。
     
   • 依据《招标投标法》《政府采购法》及企业内控制度，对直接责任人（如经办人、审核人）进行追责，包括但不限于警告、扣罚绩效、解除劳动合同等；若涉及管理层失职，需同步追究管理责任。
     
   • 法律依据：根据《刑法》第224条，若造假行为构成“串通投标罪”或“合同诈骗罪”，可能面临刑事处罚；即使未达刑事标准，行政机关仍可依据《招标投标法》第53条处以罚款、没收违法所得、取消投标资格等行政处罚。

2. 主动向监管部门报告并配合调查

   • 若比价项目涉及政府采购或公共资源交易，需在发现造假后24小时内向项目监管部门（如财政局、公共资源交易中心）书面报告，说明造假事实、整改措施及责任追究情况。
     
   • 配合监管部门调取原始资料、询问相关人员，避免因隐瞒或拖延导致处罚升级（如从“轻微违规”升级为“严重失信”）。
     
   • 风险提示：根据《政府采购法》第77条，供应商提供虚假材料谋取中标、成交的，中标、成交无效，处以采购金额千分之五以上千分之十以下的罚款，列入不良行为记录名单，在一至三年内禁止参加政府采购活动。

3. 重新组织合规比价程序

   • 废除原造假比价结果，依据《招标投标法》第41条重新确定中标人：
     
     • 若原比价采用“最低价法”，需核实剩余供应商报价是否真实有效；
       
     • 若采用“综合评分法”，需重新审核供应商资质、技术方案及商务条款，确保评分依据真实。
       
   • 保留完整比价记录（包括邀请函、报价单、评审记录等），确保程序可追溯、可复核。
     
   • 操作要点：若原比价项目已签订合同，需评估合同效力：若造假行为直接影响合同签订（如虚假资质导致合同目的无法实现），可依据《民法典》第148条主张撤销合同；若合同已履行，需与对方协商补救措施（如重新履行、赔偿损失）。

4. 完善内控制度并加强培训

   • 修订比价管理制度，明确“三审三查”机制：
     
     • 初审：经办人核对材料真实性（如通过官方渠道验证资质证书）；
       
     • 复审：法务或合规部门审查材料合法性（如是否符合招标文件要求）；
       
     • 终审：管理层审批比价结果，留存审批记录。
       
   • 定期组织员工培训，重点学习《招标投标法》《政府采购法》及企业反舞弊制度，强化“诚信比价”意识。
     
   • 长效机制：建立供应商黑名单制度，对存在造假行为的供应商永久禁止合作；引入电子化比价平台，通过技术手段（如数据比对、电子签章）降低人为造假风险。

若您已因比价材料造假收到监管部门调查通知，或需处理合同纠纷，可直接向我咨询具体应对方案。