有司法案件的公司，在符合相关条件的情况下，仍然可以做三家比价公司。以下从不同角度为你详细分析：
一、法律层面
公司参与比价的法律资格
- 公司作为法人实体，其参与比价等商业活动的资格主要取决于其是否具备合法的经营资质和良好的商业信誉。司法案件本身并不直接剥夺公司的这种资格，除非该案件导致公司被吊销营业执照、被责令关闭或被宣告破产等极端情况。
- 如果司法案件仅涉及公司的某些特定行为或业务领域，而并未影响公司的整体经营能力和信誉，那么公司仍然有权参与比价等商业活动。
比价活动的合法性
- 比价活动本身是一种合法的商业行为，旨在通过比较不同供应商的价格和服务，选择最优的合作伙伴。只要比价活动遵循公平、公正、公开的原则，不违反相关法律法规和商业道德，就是合法的。
- 有司法案件的公司参与比价时，应确保比价活动的合法性和透明度，避免任何可能引发法律纠纷的行为。
二、实际操作层面
公司信誉与比价结果
- 虽然司法案件不直接剥夺公司参与比价的资格，但公司的信誉和形象可能会受到一定影响。这可能导致其他参与比价的公司或客户对有司法案件的公司产生疑虑，从而影响比价结果。
- 因此，有司法案件的公司应积极采取措施改善自身形象，如加强内部管理、提高服务质量、积极履行社会责任等，以提升在比价活动中的竞争力。
比价活动的具体要求
- 不同的比价活动可能有不同的要求和标准。有些比价活动可能要求参与公司具备特定的资质或条件，如行业认证、业绩要求等。有司法案件的公司应仔细了解比价活动的具体要求，确保自身符合参与条件。
- 如果比价活动对公司的信誉或历史记录有特别要求，有司法案件的公司应提前做好准备，如提供相关的解释说明或证明材料，以消除其他参与方的疑虑。
三、风险防控层面
法律风险防控
- 有司法案件的公司参与比价时，应特别注意法律风险的防控。这包括确保比价活动的合法性、避免不正当竞争行为、保护商业秘密和知识产权等。
- 公司可以咨询专业律师或法律顾问，对参与比价活动的法律风险进行全面评估，并制定相应的防控措施。
商业风险防控
- 除了法律风险外，有司法案件的公司还应关注商业风险的防控。这包括市场风险、信用风险、合同风险等。公司应建立完善的风险管理体系，对参与比价活动的商业风险进行及时识别和评估，并采取相应的应对措施。
总结与建议：有司法案件的公司，在符合相关条件的情况下，仍然可以做三家比价公司。但公司应特别注意法律风险和商业风险的防控，确保比价活动的合法性和透明度，并积极采取措施改善自身形象，提升在比价活动中的竞争力。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。