第三方工程鉴定单位一般不能找关联公司进行鉴定。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

一、法律原则与规定

1. 公正性原则：

   • 工程鉴定单位在进行鉴定时，必须保持公正、客观的态度，确保鉴定结果的真实性和准确性。如果鉴定单位与关联公司存在利益关系，可能会影响其公正性，从而损害鉴定结果的客观性和公信力。

2. 回避制度：

   • 在法律程序中，通常存在回避制度，即与案件有利害关系或其他可能影响公正审判关系的人员，应当回避。这一原则同样适用于工程鉴定领域。如果鉴定单位与关联公司存在关联关系，可能构成回避的情形，从而影响鉴定的合法性和有效性。

二、实际操作与风险

1. 利益冲突：

   • 关联公司之间往往存在利益关系，这种关系可能导致鉴定单位在鉴定过程中偏向关联公司，从而损害其他方的利益。例如，在建设工程纠纷中，如果鉴定单位与承包方存在关联关系，可能会倾向于出具对承包方有利的鉴定报告，从而损害发包方的利益。

2. 法律责任：

   • 如果鉴定单位因与关联公司的关系而出具不公正的鉴定报告，可能面临法律责任。根据相关法律法规，鉴定单位应当对其出具的鉴定报告承担法律责任。如果因鉴定报告不公正而导致他人损失，鉴定单位可能需要承担相应的赔偿责任。

三、建议与措施

1. 选择独立第三方：

   • 为了确保鉴定的公正性和客观性，建议选择与各方均无关联的独立第三方鉴定单位进行鉴定。这样可以避免利益冲突和偏见，确保鉴定结果的真实性和准确性。

2. 加强监管与审查：

   • 相关部门应加强对工程鉴定单位的监管和审查，确保其具备相应的资质和条件。同时，对于鉴定单位与关联公司的关系，应进行严格的审查和披露，以防止利益冲突和不当行为的发生。

3. 明确法律责任：

   • 在法律法规中明确鉴定单位因与关联公司关系而导致鉴定报告不公正的法律责任，以增强其法律意识和责任感。

如果有任何关于工程鉴定或相关法律问题的疑问，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供专业、全面的法律建议。