只有打款记录没有合同也是可以起诉的。不过，具体能否胜诉，还需根据案件的实际情况和证据的充分性来判断。

1. 起诉的可行性：

   • 转账记录或打款记录本身能够证明一方曾向另一方支付款项的事实，这是提起诉讼的基础。
   • 起诉的核心在于满足法定起诉条件，即原告与本案有直接利害关系、有明确的被告、有具体的诉讼请求和事实、理由，且案件属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。

2. 证据的充分性：

   • 虽然打款记录可以作为证据，但其证明力有一定局限性，可能无法完全明确双方之间的法律关系及权利义务。
   • 为了提高胜诉几率，建议尽可能收集其他相关证据，如双方的聊天记录、邮件往来、证人证言等，以形成完整的证据链。

3. 诉讼的风险：

   • 若仅有打款记录，而对方提出有效反证或抗辩，如主张该款项是借款、赠与或其他往来款项，那么诉讼结果可能存在一定的不确定性。
   • 法官会根据“高度盖然性”的证明标准来判断案件事实，因此证据的充分性和说服力至关重要。

综上所述，虽然只有打款记录没有合同也可以起诉，但为了提高胜诉几率，建议尽可能收集其他相关证据来支持你的主张。如果你在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。