在合同中声称有自己的生产研发能力，但实际全部是代加工产品，这种行为有可能构成合同欺诈。具体分析如下：

合同欺诈的构成

合同欺诈通常涉及一方在签订合同时，故意告知对方虚假情况或隐瞒真实情况，诱使对方作出错误意思表示，从而与之签订或变更合同。其核心要素包括：欺诈行为、欺诈故意、因果关系以及受害人的错误意思表示。

本案分析

1. 欺诈行为：

   • 在本案中，如果合同一方在签订合同时明确表示自己具备生产研发能力，而实际上并不具备，而是全部依赖代加工，那么这种行为就构成了欺诈行为。因为该方通过虚假陈述或隐瞒真相，误导了合同对方。

2. 欺诈故意：

   • 要构成合同欺诈，还必须有欺诈故意。即合同一方在明知自己不具备生产研发能力的情况下，仍然故意作出此类陈述，以诱使对方签订合同。如果合同一方是出于误解或无知而作出了错误陈述，那么通常不构成欺诈。

3. 因果关系：

   • 欺诈行为必须导致合同对方作出错误意思表示，即合同对方是因为相信了合同一方的虚假陈述或隐瞒真相而与其签订了合同。如果合同对方在签订合同时已经知道了真相，或者即使知道真相也会签订合同，那么就不存在因果关系。

4. 受害人的错误意思表示：

   • 合同对方因为欺诈行为而作出了错误意思表示，即与不具备生产研发能力的合同一方签订了合同。这是合同欺诈的必然结果。

法律后果

如果上述四个要素都成立，那么该行为就有可能构成合同欺诈。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构撤销该合同，并有权要求欺诈方承担赔偿责任。

建议

如果你发现自己成为了合同欺诈的受害者，或者你认为自己可能面临合同欺诈的风险，建议你及时咨询专业律师，以便了解你的法律权益和可能的救济途径。在我这里，你可以直接获得关于合同纠纷、经济纠纷以及公司事务领域的专业法律咨询。