在生产加工未交付的产品存在材料不符合同约定的情况，并不直接等同于消费欺诈，但可能构成合同违约，具体需根据实际情况判断。以下从不同角度进行分析：

一、消费欺诈的构成要件

消费欺诈通常指的是在消费领域，经营者故意告知消费者虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使消费者作出错误意思表示的行为。其构成要件主要包括：

1. 主观故意：经营者有欺诈的故意，即明知自己的行为会误导消费者，仍希望或放任这种结果发生。
2. 客观行为：经营者实施了欺诈行为，如虚假宣传、隐瞒真相等。
3. 因果关系：消费者的错误意思表示与经营者的欺诈行为之间存在因果关系。
4. 损害结果：消费者因经营者的欺诈行为而遭受了损失。

二、合同违约与消费欺诈的区别

在您所描述的情况中，生产加工未交付的产品存在材料不符合同约定，这更倾向于构成合同违约，而非消费欺诈。因为：

1. 合同关系：您与生产商之间存在的是合同关系，而非消费关系。合同违约是指合同一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的行为。
2. 主观意图：除非有证据表明生产商故意使用不符合约定的材料以欺骗您，否则难以认定其存在欺诈的故意。在大多数情况下，材料不符可能是由于生产过程中的疏忽、管理不善等原因造成的。
3. 行为性质：合同违约主要关注的是合同义务的履行情况，而消费欺诈则更侧重于经营者的诚信和消费者的权益保护。

三、可能面临的法律后果

1. 合同违约：如果生产商确实存在材料不符合同约定的情况，您有权要求其承担违约责任，如更换材料、赔偿损失等。具体责任承担方式需根据合同条款和实际情况确定。
2. 消费欺诈（如构成）：如果经调查核实，生产商确实存在欺诈行为，那么您除了可以要求其承担违约责任外，还可以根据《消费者权益保护法》的规定，要求其增加赔偿您受到的损失，增加赔偿的金额为您购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。但如前所述，这种情况需要严格的证据支持。

四、建议

1. 收集证据：首先，您需要收集相关证据，如合同、产品样本、检测报告等，以证明生产商确实存在材料不符合同约定的情况。
2. 协商沟通：在收集到足够证据后，您可以尝试与生产商进行协商沟通，要求其承担相应的责任。
3. 法律途径：如果协商无果，您可以考虑通过法律途径解决纠纷，如向法院提起诉讼或申请仲裁等。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。