央企中标下浮点之后发给建筑资质公司是不合法的。这一行为实质上涉及工程转包，违反了《中华人民共和国建筑法》的相关规定。下面我将从法律角度进行详细分析：

一. 法律对转包行为的禁止

1. 《中华人民共和国建筑法》第二十九条规定：“建筑工程总承包单位可以将承包工程中的部分工程发包给具有相应资质条件的分包单位；但是，除总承包合同中约定的分包外，必须经建设单位认可。施工总承包的，建筑工程主体结构的施工必须由总承包单位自行完成。建筑工程总承包单位按照总承包合同的约定对建设单位负责；分包单位按照分包合同的约定对总承包单位负责。总承包单位和分包单位就分包工程对建设单位承担连带责任。禁止总承包单位将工程分包给不具备相应资质条件的单位。禁止分包单位将其承包的工程再分包。”

   • 由此可见，合法的分包是在一定条件下被允许的，但转包（即将承包的全部工程转让给第三人）则是被明确禁止的。

2. 《中华人民共和国建筑法》第六十七条规定：“承包单位将承包的工程转包的，或者违反本法规定进行分包的，责令改正，没收违法所得，并处罚款，可以责令停业整顿，降低资质等级；情节严重的，吊销资质证书。承包单位有前款规定的违法行为的，对因转包工程或者违法分包的工程不符合规定的质量标准造成的损失，与接受转包或者分包的单位承担连带赔偿责任。”

   • 这意味着，如果央企中标后将工程转包给建筑资质公司，将面临法律制裁，包括罚款、停业整顿、降低资质等级甚至吊销资质证书等严重后果。

二. 下浮点与转包的关系

1. 下浮点通常是指在工程报价或合同价格基础上的一定比例下调。这一行为本身并不违法，但如果下浮点成为转包行为的掩护或手段，则可能涉及违法。

2. 在本案中，央企中标后“下浮点”再将工程发给建筑资质公司，实质上是一种转包行为。无论下浮点是多少，都不能改变转包行为的违法性。

三. 合法分包与转包的区别

1. 合法分包：是在总承包合同约定的范围内，将部分非主体、非关键性工作分包给具有相应资质条件的分包单位，且需经建设单位认可。

2. 转包：是将承包的全部工程转让给第三人，自身退出承包关系。这是被法律明确禁止的。

我的观点：央企作为大型企业，应当严格遵守法律法规，确保工程的合法合规进行。中标后，央企应当按照合同约定履行义务，完成中标项目，不得将工程转包给其他单位。如有进一步需要，您可以继续咨询我。