二审询问时未交新证据，维持原判后，新发现的证据仍然可能有用。具体来说：

1. 新证据的定义与审查：

   • 新证据通常指的是在举证期限内虽已客观存在，但未被当事人知悉、掌握，或者因客观原因未能取得的证据。
   • 二审法院对于新提交的证据会进行审慎的审查与认定，以确定其是否对案件结果产生重要影响。

2. 新证据的影响：

   • 如果新证据被法院认定，它有可能改变原有的判决结果，或者对案件的量刑、赔偿等产生重要影响。
   • 因此，当事人在二审中发现新证据时，应及时向法院提出，以维护自己的合法权益。

3. 新证据的提出时间：

   • 当事人在二审程序中提供新证据的，应当在二审开庭前或者开庭审理时提出。
   • 如果二审案件不需要开庭审理，那么当事人应当在人民法院指定的期限内提出新证据。
   • 若当事人举证期限届满后提供的证据并非新证据，人民法院将不予采纳。

4. 特殊情况：

   • 在某些特殊情况下，如当事人经人民法院准许延期举证，但因客观原因未能在准许的期限内提供证据，且不审理该证据可能导致裁判明显不公的，此时其提供的证据可视为新证据。

综上所述，二审询问时未交新证据并导致维持原判，并不意味着新发现的证据就失去了作用。相反，这些新证据在经过法院认定之后，仍然有可能对案件结果产生重要影响。因此，当事人在二审中若发现新证据，应及时向法院提出。