若二审维持原判且未采纳提供的新证据，这通常意味着二审法院认为新证据不足以改变原判决结果或新证据不符合法律规定的采纳条件。面对这种情况，你可以从以下几个角度考虑和行动：

1. 理解二审判决的法律依据：

   • 二审法院在审理案件时，会依据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律法规，对新证据进行审查。如果新证据不符合法律规定的采纳条件，如逾期提交、与案件无关或不足以推翻原判决等，二审法院有权不予采纳。
   • 行动建议：仔细研读二审判决书，特别是关于新证据未被采纳的部分，理解法院的具体理由和法律依据。

2. 评估新证据的质量和相关性：

   • 新证据的质量和相关性是影响其是否被采纳的关键因素。如果新证据不够充分、不够确凿，或者与案件事实关联不大，那么二审法院可能不会采纳。
   • 行动建议：回顾新证据的收集过程，评估其质量和相关性。如果认为新证据确实具有重要价值，可以考虑是否还有其他途径可以证明其有效性。

3. 考虑申请再审或申诉：

   • 如果认为二审判决存在错误，且新证据确实能够证明原判决有误，你可以根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，向上一级人民法院申请再审或申诉。
   • 行动建议：在申请再审或申诉时，需要提交详细的再审申请书或申诉状，说明再审或申诉的理由和依据，并附上相关证据材料。同时，要注意申请再审或申诉的时效限制。

4. 寻求其他法律救济途径：

   • 除了申请再审或申诉外，还可以考虑通过其他法律途径来维护自己的权益，如向相关部门投诉、寻求法律援助等。
   • 行动建议：根据具体情况，选择合适的法律救济途径。如果需要，可以咨询专业律师以获取更具体的法律建议。

5. 接受判决并考虑后续行动：

   • 如果经过评估认为申请再审或申诉的成功率不高，或者已经尝试了其他法律救济途径但未能达到预期效果，那么可能需要接受判决结果。
   • 行动建议：在接受判决的同时，可以考虑如何调整自己的策略或计划，以减少损失或寻求其他发展机会。

在处理此类情况时，务必保持冷静和理性，不要盲目采取行动。如果你对二审判决结果有异议，或者对新证据未被采纳有疑问，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。