审判监督程序本身并不直接决定是否会加重刑罚。其目的主要是纠正错误的判决和裁定，确保司法公正。以下是对此问题的详细分析：

1. 审判监督程序的性质与目的：

   • 性质：审判监督程序，又称再审程序，是指人民法院、人民检察院对已经发生法律效力的判决和裁定，发现在认定事实或者适用法律上确有错误时，依法提出并进行重新审理的程序。
   • 目的：确保司法公正，纠正可能存在的错误判决或裁定，维护当事人的合法权益。

2. 审判监督程序对刑罚的影响：

   • 一般情况下不会加重刑罚：审判监督程序的主要目的是纠正错误的判决和裁定，而不是为了加重被告人的刑罚。在大多数情况下，如果原判刑罚过重，经过再审可能会减轻或免除刑罚；如果原判刑罚适当，则维持原判。
   • 特殊情况下可能加重刑罚：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，如果人民检察院提出抗诉或者自诉人提出上诉的案件，在再审过程中发现原判刑罚过轻，且符合法定加重条件的，可以加重被告人的刑罚。但这种情况需要严格遵循法律规定，并经过充分的证据审查和法庭辩论。

3. 影响刑罚变化的因素：

   • 案件事实的变化：如果再审过程中发现了新的证据或事实，导致原判认定的事实发生变化，那么刑罚也可能会相应调整。
   • 法律适用的变化：如果在再审期间，相关法律发生了变化，且这种变化影响了对被告人的定罪量刑，那么刑罚也可能会根据新的法律进行调整。
   • 诉讼参与人的行为：如果人民检察院提出抗诉或者自诉人提出上诉，并且提供了充分的证据证明原判刑罚过轻，那么再审过程中有可能加重刑罚。

4. 再审的两种情况：

   • 如果重新审判的案件原来是第一审案件，应当依照第一审程序进行审判，此时不受上诉不加刑原则的限制。
   • 如果重新审判的案件原来是第二审案件，应当依照第二审程序进行审判，此时受上诉不加刑原则的限制。

综上所述，审判监督程序本身并不直接决定是否会加重刑罚，其主要目的是纠正错误的判决和裁定。在特定情况下，如果再审发现原判刑罚过轻且符合法定条件，确实存在加重刑罚的可能性，但这需要严格遵循法律规定，并经过充分的证据审查和法庭辩论。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。