开发公司欠父亲工程款，最后开发商抵房给父亲亲属，法院不能直接将该房产抵账给父亲的欠款人。以下是对此问题的详细分析：

一. 债务责任与抵债主体

1. 债务独立性：根据法律规定，债务人的个人债务应当由其自行承担。开发公司欠父亲的工程款，是开发公司与父亲之间的债务关系，与父亲的亲属无关。
2. 抵债主体一致性：抵债应当发生在债权人与债务人之间。如果开发公司想要以房产抵债，应当直接抵给父亲，而不是父亲的亲属。

二. 房产抵债的法律程序

1. 抵债协议：如果开发公司与父亲达成以房产抵债的协议，该协议需要明确、合法，并符合相关法律法规的规定。
2. 产权转移：抵债协议生效后，需要进行房产的产权转移手续，将房产从开发公司名下转移到父亲名下。

三. 法院执行与抵债

1. 法院执行原则：法院在执行债务时，只能执行债务人名下的财产。如果开发公司欠父亲的工程款，法院只能执行开发公司名下的财产，而不能直接执行其抵给父亲亲属的房产。
2. 抵债的合法性：即使开发公司与父亲亲属之间达成了某种形式的抵债协议，如果该协议不符合法律法规的规定，或者存在其他违法情形，法院也不会认可该抵债行为。

综上所述，开发公司欠父亲的工程款，不能通过抵房给父亲亲属的方式来抵账。如果开发公司想要以房产抵债，应当直接与父亲协商，并办理相关的产权转移手续。如果协商不成或存在其他纠纷，建议通过法律途径解决。如有进一步需要，您可以继续咨询我。